Споразумение № 120 от 03.08.2026, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Враца, 03.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова и прокурора И. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20261420200616 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. К. С. редовно призован явява се лично и с договорен защитник адв.Ц. С. от АК – Бургас.

За ВРП Прокурор И.

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимият /по писмени данни/: Ц. К. С., роден на *********** в гр.Враца, българин, български гражданин, живущ в гр.Враца, 1

*******************, средно-специално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както и правото на отвод, на съдебния състав:

Прокурор:Не правя отвод.

Адв.С.:Не правим отвод.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК Подсъдимият Ц. К. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор: Поддържам така постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля де бъде одобрено, а производството по делото прекратено.

Адв.С.:Поддържам така постигнатото споразумение, считам, че в този си вид същото не противоречи на закона и морала, с наказанието ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК и моля да го одобрите.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение, следва да бъде одобрено, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.

Днес 03.08.2026г. в гр.Враца, между страните по НОХД №616 по описа на РСВраца за 2026г., от една страна ВРП представлявана от прокурор И. И. и от друга страна адв.Ц. С. от АК-Бургас договорен защитник на подсъдимият Ц. К. С. и подсъдимия Ц. К. С. лично, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

2

Подсъдимият Ц. К. С. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 03.06.2026г., около 23,55 часа в гр.Враца, ж.к. „Дъбника" пред вход „Е" на бл.№6 е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи общественият ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като е вдигал шум, нарушавайки нощната тишина и след направена забележка от страна на живущия в жилищния блок *******************, е отказал да преустанови поведението си, отправил му обидни думи и заплахи, а именно -„какъв си ти", „затваряй си прозорците и си пусни климатика", „да ти еба майката" и „ще ти пусна две цеви", а след това е възпроизвел три изстрела с пневматичен пистолет по посока на последния, като описаното деяние по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл.325, ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.325, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и 2, вр. ал.3, т.1 НК на подсъдимия Ц. К. С. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ при периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия Ц. К. С. е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 04.06.2026г. до датата на влизане в сила на съдебното определение.

НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.1, б.„б“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещтите предмет на престъплението, а именно: 1 бр. пневматичен пистолет, марка „НВ-G" с бутилка „С02", 1 бр. пистолет, марка „РМ-Х" с бутилка „С02", 1 бр. бутилка „С02", 65 броя сачми и 3 бр. стреляни сачми, намиращи се на съхранение РУ — Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301 ал.1 т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществено доказателство: 1 бр. сгъваем нож да се ВЪРНЕ на подсъдимия Ц. К. С. от гр.Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства: 2 бр. USB флаш памет, намиращи се на л.123 3 и л.126 от ДП, ДА ОСТАНАТ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожат ведно с унищожаването му.

ОСЪЖДА подсъдимия Ц. К. С. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 349,40 евро, вносими по сметка на ОД на МВР-Враца.

Имуществени вреди по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ Ц. К. С.:

ЗАЩИТНИК Ц. С.:

ПРОКУРОР И. И.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият Ц. К. С., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което подсъдимият Ц. К. С. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 03.06.2026г., около 23,55 часа в гр.Враца, ж.к. „Дъбника" пред вход „Е" на бл.№6 е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи общественият ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като е вдигал шум, нарушавайки нощната тишина и след направена забележка от страна на живущия в жилищния блок *******************, е отказал да преустанови поведението си, отправил му обидни думи и заплахи, а именно -„какъв си ти", „затваряй си прозорците и си пусни климатика", „да ти еба майката" и „ще ти пусна две цеви", а след това е възпроизвел три изстрела с пневматичен пистолет по посока на последния, като описаното деяние по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл.325, ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.325, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и 2, вр. ал.3, т.1 НК на подсъдимия Ц. К. С. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ при периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия Ц.

К. С. е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 04.06.2026г. до датата на влизане в сила на съдебното определение.

НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.1, б.„б“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещтите предмет на престъплението, а именно: 1 бр. пневматичен пистолет, марка „Н-В-G" с бутилка „С02", 1 бр. пистолет, марка „РМ-Х" с бутилка „С02", 1 бр. бутилка „С02", 65 броя сачми и 3 бр. стреляни сачми, намиращи се на съхранение РУ — Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301 ал.1 т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществено доказателство: 1 бр. сгъваем нож да се ВЪРНЕ на подсъдимия Ц. К. С. от гр.Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства: 2 бр. USB флаш памет, намиращи се на л.123 и л.126 от ДП, ДА ОСТАНАТ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожат ведно с унищожаването му.

ОСЪЖДА подсъдимия Ц. К. С. със снета по делото самоличност да заплати 5 направените по делото разноски в размер на 349,40 евро, вносими по сметка на ОД на МВРВраца.

Имуществени вреди по делото няма.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №616 по описа на Районен Съд - Враца за 2026г.