Протокол № 512 от 25.09.2023, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Частно наказателно дело 249/2023
- Вид
- Протокол № 512
- Подписан
- 25.09.2023
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл. 20 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 325 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 86 · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл. 87 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.87 ал.1 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.87 ал.1 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- член 283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 512 гр. К., 19.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова
Съдебни
РЕНЕТА Р. ФИЛИПОВА заседатели: ИВАНКА Г. ЯНЧЕВА при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно наказателно дело № 20235320200249 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Откри се съдебното заседание.
Производството е по реда на чл. 434 и следващите от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., уведомена, явява се прокурор Р. И..
МОЛИТЕЛЯТ М. Г. Д., редовно призован, не се явява, за него адв. Р. Р. с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.Р. - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Р. – Водим допуснатите ни двама свидетели.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетелите.
1
Св.**, ЕГН **********.
Съдът разясни на свидетелката Н.К. М. правата по чл.119 и чл.121 от НПК, а именно, че като съпруга на молителя може да откаже да свидетелства по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.М. - Разбирам правата си. Желая да свидетелствам.
Св.**, ЕГН **********.
Съдът разясни на свидетелката Т.М.М. правата по чл.119 и чл.121 от НПК, а именно, че като дъщеря на молителя може да откаже да свидетелства по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.М. - Разбирам правата си. Желая да свидетелствам.
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК, както и правата и задълженията им по НПК.
ИЗВЕДЕ се свидетеля Т.М.М. от съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ на допуснатите свидетели:
Св. Н.К. М. - със снета по делото самоличност. Напомни се отговорността по чл. 290 от НК.
С в . Н.М. – Разяснена ми е наказателната отговорност, обещавам да говоря истината. Желая да свидетелствам по делото.
Аз съм съпруга на молителя М. Д.. От * години имаме сключен брак с М.. От началото на брака досега М. се държи нормално с мен и моето семейство, всичко е нормално и досега вече * години не съм имала никакви проблеми с него, не сме имали сериозни конфликти вкъщи, имаме съвсем нормални отношения. От ** години работим двамата с него в А., там сме цялото семейство и там си търсим препитанието. Той работи в строителството и в момента работи от около пет години и половина към фирма „О.“подизпълнител на тази фирма, приема пратки, разпределя ги за ремонт на лифтове и асансьори. Те са доволни от него, защото там ако не работиш добре няма да те държат на работа. За него дадоха добра характеристика и разбраха за делото тук. Всичките пари, които той заработва ги дава за семейството и имаме общ бюджет. Аз работя като чистач в една клиника. От брака си с него имаме две дъщери. Двете ни дъщери са с висше образование и работят и живеят в Б.. М. поддържа постоянно контакти с тях и имат близки отношения.
Имаме две внучета едното е на * години, а другото е ** месеца. На 13.09.2023 2 г. си дойдохме, защото изпратихме внучката в първи клас, а те живеят в село Д.Г., община С. М. води детето на училище, двамата бяхме там и това беше повода и делото след това. Тук в района на град К. имаме два неследствени имота, къща в село С. на М. и живеем там и другото от моята майка в село К. имаме апартамент. Заедно с М. стопанисваме тези два имота. М. разбира от тези работи, той са занимава с имотите и ремонтите. От * година насам М. не е извършвал нарушения на обществения ред. Той си уреди на момента нещата и отношенията с г-н Б. и нещата приключиха. Още тогава на момента М. си уреди отношенията с П. на когото беше изчезнал телефона и това го знам от М. и аз съм свидетел на всичко. М. няма неплатени данъци към държавата и неуредени отношения с трети лица. Лично аз съм ходила да платя каквото има неплатено на името на М.. Тези документи, с които съм плащала мога да кажа, че миналата година имаше наводнение в село С. и нашата къща е една от най потърпевшите и абсолютно всички документи, които имаме и тези за нашата къща сега ги възстановяваме. Сега М. работи и помага на един приятел. В А.
М. не е имал проблеми с а. п., нито с власите в А. и си живеем нормално. М. има приятели в А.. В А. живеем под наем. М. е добър съпруг и е много добър баща и има много близки отношения с децата. Миналата година си дойдохме три пъти в Б.. Задължително един път годишно си идваме в Б..
Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Не възразяваме да се освободи от съдебната зала.
СЪДЪТ като изслуша страните и същите не възразиха, освободи свидетеля от съдебната зала.
Св. Т.М.М. - със снета по делото самоличност. Напомни се отговорността по чл. 290 от НК.
С в . Т.М. – Разяснена ми е наказателната отговорност, обещавам да говоря истината. Желая да свидетелствам по делото.
Аз съм дъщеря на молителя М. Д.. Като цяло отношенията с баща ми са много добри въпреки разстоянието и въпреки, че не се виждаме много често.
Имаме много добри отношения като баща и дъщеря и като във всяко семейство винаги има някакви несъответствия в някои от нещата, които си говорим, но като цяло аз и той си имаме уважение и винаги си помагаме когато можем. Той се държи напълно нормално с майка ми и не мога да кажа, че се държи зле и по някакъв начин ги кара те да се чувстват зле. Аз живея в 3 село Д.Г., О. К.. Имам две деца и живея на това място. Майка ми и баща ми на ** г. пристигнаха в Б. за първи учебен ден на дъщеря ми и искаха да присъстват на това събитие. Те донесоха и подаръци. Само те двамата живеят заедно в А.. Аз съм живяла в А. преди много години и след това си дойдох да работя в Б.. Сестра ми живее и работи в С., занимава се с м. и има завършена магистърска степен. Като студенти ни издържаха майка ми и баща ми и се постараха да ни дадат добро образование. Последните години от * година баща ми не е извършвал нарушения на закона и обществения ред в Б. и в А..
Знам, че баща ми си върши работата добре и получава положителни препоръки от работодателите. Нямам представа дали неговите работодатели знаят за това дело. Баща ми работи легално и е напълно осигурен и получава всички видове социални привилегии. Той си плаща осигуровките и напълно легално работи в А.. Майка ми е чистач, а баща ми работи в сферата на строителството, но длъжността не мога да кажа. Баща ми се ползва с добро име в село К., помага на доста хора и хората имат добро мнение за него.
Хората го уважават така смятам аз.
Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Не възразяваме да се освободи от съдебната зала.
СЪДЪТ като изслуша страните и същите не възразиха, освободи свидетеля от съдебната зала.
Адв. Р. - Моля да приемете два броя писмени доказателства, препоръка от работодателя и образец характеристика там по английските стандарти и е свързана с настоящето дело и по този повод издава настоящата характеристика и извлечение на трудовия осигурителен стаж на М. от Н.А. та О.К. за полагания труд и начислените осигуровки, от където е видно, че М. работи легално, плаща осигуровки и е натрупал значителни години трудов стаж. С тези доказателства доказваме социалният статус на М., че е почтен човек и работи постоянно и се ползва с уважение пред своя работодател когато има дело тук в българския съд.
ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат писмените доказателства, запознах се с тях.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ПРИЕМА представените от страна на защитата препоръка и справка за национален осигурителен доклад.
НА ОСНОВАНИЕ член 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства.
АДВ.Р. - Да се прочетат и приемат.
ПРОКУРОРЪТ - Да се прочетат и приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
АДВ.Р. - Няма да соча други доказателства. Моля да дадете ход по същество.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания и няма да соча други доказателства.
Да се даде ход по същество.