Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260120 от 27.07.2022, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
Гражданско дело 89/2020
Вид
Разпореждане № 260120
Подписан
27.07.2022
Състав
ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 404 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405,ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.407 · Граждански процесуален кодекс

Р А З

П О Р Е Ж Д А Н Е гр.Бяла Слатина, 27.07.2022 г.

В И

М Е Т О Н А Н А Р О Д А

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито разпоредително заседание на 27 юли, Две хиляди двадесет и втора година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ : ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ като разгледа докладваното от Съдията гр.д.№ 89/2020г. за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№ 261140/26.07.2022г. от Е.Б.Е.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес и управление:***, чрез пълномощника юрисконсулт С.П., с която са поискали да се издаде изпълнителен лист за присъдените разноски.

Съдът разгледа постъпилата молба в закрито заседание, в установеният от закона срок съгласно чл.405,ал.6 от ГПК и намира същата за ОСНОВАТЕЛНА.

Решение№ 260006/12.01.2022г. гр.д.№ 89/2020г. по описа на РС-Бяла Слатина., е влязло в законна сила на 07.02.2022г.

Производството по чл. 406, ал. 1 от ГПК по издаване на изпълнителен лист е формално и едностранно. В това производство съдът ограничава проверката си върху правната валидност от гледна точка на формата и съдържанието на представения с молбата документ, с който се установява изискуемостта и ликвидността на подлежащото на изпълнение вземане. Той не проверява действителното правно положение между страните. Възможност за обжалване на разпореждането законодателят е предвидил в разпоредбата на чл.407 от ГПК.

Предвид гореизложеното съдът счита, че представения съдебен акт е редовен от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което следва да се издаде изпълнителен лист за присъдените разноски.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 404 от ГПК вр.чл.407 от ГПК съдът

Р А З П О Р Е

Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ, с който да се ОСЪДИ С.М.С. с ЕГН ********** ***” и с настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Б.Е.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес и управление:***, направените разноски в хода на заповедното и исковото производство в размер общо на 1050,00 лева.

Да се направи надлежна бележка върху Решение№ 260006/12.01.2022г. гр.д.№ 89/2020г. по описа на РС-Бяла Слатина, съгласно чл.406, ал.3 ГПК.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ВрОС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника, от връчването на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването не спира изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

И З П Ъ Л Н И Т Е Л

Е Н Л И С Т гр.Б.Слатина, 27.07.2022 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Председателят на БЕЛОСЛАТИНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, на основание чл.404, вр. чл. 406 от ГПК, като констатира, че разпореждането от 27.07.2022г. по гр.д.№ 89/2020год. по описа на БСлРС подлежи на изпълнение, разпореди да се издаде следният

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ

ОСЪЖДА С.М.С. с ЕГН ********** ***” и с настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Б.Е.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес и управление:***, направените разноски в хода на заповедното и исковото производство в размер общо на 1050,00 лева.

Този изпълнителен лист се издаде на Е.Б.Е.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес и управление:***.

Задължават се органите на държавно управление да оказват съдействие на съдия-изпълнителя за привеждане в изпълнение на изпълнителния лист.

Решение№ 260006/12.01.2022г. е влязло в законна сила на 07.02.2022г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: