Определение № 161 от 18.04.2022, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 385/2022
- Вид
- Определение № 161
- Подписан
- 18.04.2022
- В сила
- 18.04.2022
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1 т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 345а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 161 гр. Казанлък, 18.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА в присъствието на прокурора М. Ив. Ив. като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20225510200385 по описа за 2022 година ПОДСЪДИМ Т. П. Т. – лично и с адв. Н.Н. от АК-Стара Загора, от по-рано РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО -КАЗАНЛЪК прокурор И.
ПРОКУРОР И. – да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР И. – поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
1
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Т. П. Т. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК .
Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. Т. - роден на 25.05.1983 г. в гр. Казанлък, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес в гр. Казанлък, общ. Казанлък, обл. Стара Загора, ж. к. „Изток“ № 43, вх. „А“, ет. 4, ап. 10, ЕГН:**********, ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2022 г. в с. Енина, общ. Казанлък, на кръстовището на ул. „Дядо Васил“ и ул. „Тинтява“, в себе си и в лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № СТ 7258 РК, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 7,56 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,2% /теглови проценти/, на стойност 45,36 лева;
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 5,27 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,5% /теглови проценти/, на стойност 31,62 лева;
2
- метамфетамин с нетно тегло 1,35 грама със съдържание на метамфетамин 68,2% /теглови проценти/, на стойност 33,75 лева;
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,33 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 7,7% /теглови проценти/, на стойност 1,98 лева;
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,56 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,9% /теглови проценти/, на стойност 3,36 лева, всичко на обща стойност 116,07 лева (съгласно Приложение № 2 към Постановление на Министерския съвет № 23/1998 г.), установено по надлежния ред с физико-химическа експертиза – протокол № Х126/10.03.2022 г. на служба „БНТЛ“ при ОДМВР – Стара Загора престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 345а, ал. 3, т. 1 и чл.
55, ал. 1 т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и ГЛОБА в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през подс. Т. П. Т. е бил задържан за срок от 24 часа на осн. чл. 72, ал. 1 т. 1 ЗМВР, считано от 08.03.2022 г. до 09.03.2022 г.; времето, през което подс. Т. П. Т. е бил задържан на осн. чл. 64 ал. 2 НПК за срок от 72 часа, считано от 09.03.2022 г. до 11.03.2022 г., както и времето, през което подс. Т. П. Т. е бил задържан с МН „Задържане под стража“, считано от 11.03.2022 г.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер от 836,38 лева, следва да се заплатят от подс. Т. П. Т. по сметка на ОД МВР Стара Загора.
Веществените доказателства:
- остатъкът от неизразходвано количество наркотични вещества след анализ /обект № 1 – коноп /марихуана/ с нетно тегло 7,2 грама след анализ; обект № 2 – коноп /марихуана/ с нетно тегло 4,9 грама след анализ; обект № 3 – метамфетамин с нетно тегло 1,2 грама след анализ;
3 обект № 5 – коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,2 грама след анализ/, намиращи се на съхранение в Агенция „Митници“ – гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се унищожи. Веществените доказателства, намиращи се на съхранение при домакина на РУ – Казанлък при ОД на МВР – Стара Загора /6 бр. бели прозрачни полиетиленови плика с клик система, 4 бр. слепки с надпис „Веществено доказателство“; 4 бр. бели прозрачни найлонки; 1 бр. парче от опаковка от дъвка; 1 бр. слепка „Не разлепяй“; 4 бр. теста; 1 бр. синя найлонка; 1 бр. метална кутия, сива на цвят, с надпис на капака „ORIGINAL ORYSKOP“; 1 бр. цигарена кутия от цигари марка „ DUNHILL“, черна на цвят с надписи/ да се унищожат като вещи без стойност.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
(Т. П. Т. )
(адв.Н.Н.)
ПРОКУРОР:
(М.И.)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 385/2022 г. по описа на Районен съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,25 часа.
4
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 5