Присъда № 3 от 23.01.2026, Районен съд - Попово

Мотиви към присъда№ 3/23.01.2026г. по НОХД № 18 по описа за 2026 г. на Поповски рай.ен съд

Подсъдимият В. К. М. от с.Св., общ. П. е предаден на съд по обвинение в това, че:

1.„на 04.01.2026г., около 07.00 часа, в с. Св., общ. П., по ул. „Ант. Стр.“ - до дом №*, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „А.“, модел „А6“, с рама №WAUZZZ4B12N03 5226, без съответно свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с влязло в сила на 19.11.2025г. Наказателно постановление №2***г., издадено от Началника на РУ - П.“ - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК; и

2.“на 04.01.2026г., около 07.00 часа, в с. Св., общ. П., по ул. „Ант. Стр.“ - до дом №*, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „А.“, модел „А6“, с рама № **********, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно нормите на чл. 140, ал. 1 от Зак.а за движението по пътищата /ЗДвП/: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистраци.ен номер, поставени на определените за това места“, чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта и съобщенията и министъра на отбраната.“ и Наредба I - 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства “престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

Представителят на Рай.на прокуратура в с.з. поддържа обвинението като безспорно доказано, моли съда да наложи наказания като за първото деяние да е условна присъда, като и глоба, а за второто престъпление глоба.

Подсъдимият В. К. М. от с.Св., общ. П., се признава за виновен, не оспорва фактическата обстановка, и моли за налагане на наказание глоба.

Съдът, след преценка на събраните доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият В. К. М. живеел в .Св., общ. П.. Същия не е осъждан, както и нямал свидетелство за управление на моторно превозно средство.

Въпреки, че същия не притежава нужната правоспособност за управление на моторно превозно средство, решил и си закупил лек автомобил марка А.“, модел „А6“, с peг.

№******, с рама №***.

На 08.10.2025г. около 00.45 часа по ул. „Елин Пелин“ в с. Св., общ. П., подс. М. управлявал своя лек автомобил марка А.“, модел „А6“, с peг. №******, с рама №***.

Извършеното от него нарушение било установено от органите на РУ – П., и на подсъдимия бил съставен АУАН, след което и той бил наказан за извършеното нарушение на чл. 150 от ЗДвП с Наказателно постановление №25-0321- 001087/23.10.2025г., издадено от Началника на РУ - П.. Същото било връчено на М., и на 19.11.2025г. влязло в зак.на сила.

Едновременно с това със ЗППАМ №25-0321-000202 от 08.10.2025г., също връчена лично, и влязла в сила на 23.10.2025г., на основание чл. 171, т. 2а, б. „а“ от ЗДвП регистрацията на управлявания от него автомобил, негова собственост, била прекратена за срок от 6 месеца.

1

Въпреки посочените обстоятелства, на 04.01.2026г. рано сутринта в с. Св., общ. П., подс. М. отново предприел управление на своя лек автомобил - марка „А.“, модел „А6“, с рама №***, като с него бил и приятеля му св.М.М.. Около 07.00 часа, докато управляваният от подсъдимия автомобил се движел по ул. „Ант. Стр.” в с. Св., общ. П., бил забелязан от полицейски служители от РУ — П. – св. П. П. и Н. Б. Н., които по същото време изпълнявали служебните си задължения там, придвижвайки се със служебен автомобил.

Щом М. ги видял, спрял своя автомобил пред дома си - на ул. „Ант. Стр.“ №*, и слязъл от него. Полицейските служители отишли до него и извършили проверка, при която установили самоличността му, липсата на правоспособност за управление на МПС, както и липсата на регистрация на управлявания от обвиняемия автомобил по надлежния ред в Р. Б., уреден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба I - 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Те съставили на обвиняемия два броя АУАН за к.статираните от тях нарушения на ЗДвП, като той ги подписал без възражения. Било образувано настоящото бързо производство за престъпления по чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Така възприетата фактическа обстановка се доказва по неоспорим начин от събраните в с.з. доказателства посредством приложените по БП № 3/2026г. по описа на РУ-П. писмени доказателствени средства – свидетелство за съдимост; справка за нарушител от реги.а от издадено от сектор „КАТ” при ОД на МВР-Т., АУАН, както и от показанията на изслушания в с.з. свидетел. Тази фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия. Същият в с.з. се призна за виновен, като даде обяснение, че няма книжка, но въпреки това си закупил посочения автомобил иго управлява основно в с.Св..

От цялостният анализ на доказателствения материал съдът направи несъмнения и категоричен правен извод, че именно подс.М. е извършител на инкриминираните в обвинителния акт престъпни деяния, за което следва да се ангажира наказателната му отговорност.

При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подс. В. К. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.343в, ал.2 от НК и по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като на 04.01.2026г., около 07.00 часа, в с.Св., общ.П. е управлявал моторно превозно средство без съответно свидетелство за правоуправление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с №25-0321- 001087/23.10.2025г.. издадено от Началника на РУ -П., влязло в зак.на сила, както и че е управлявал въпросното МПС – лек автомобил - марка „А.“, модел „А6“, с рама №***, без регистраци.ни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП.

От субективна страна деянията са извършено виновно, при пряк умисъл.

При индивидуализацията на наказанията, след извършване на цялостна проверка на събраните по делото доказателства, съдът се съобрази с разпоредбите на чл. 36 и чл.54 от НК. При определяне на к.кретния размер на наказанието на всяко едно от престъпленията, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства-чистото съдебно минало на дееца, самопризнанията и поведението на подсъдимия в процеса, а като отегчаващи обстоятелства, съдът отчете степента на обществена опасност на деянията. На тази основа, при превес на смегчаващите вината обстоятелства съдът определи и посочените по долу наказания, които биха постигнали целите на индивидуалната и генералната превенция, най-вече за поправянето и превъзпитанието на дееца.

За извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК съдът прие,че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание в размер на една година лишаване от свобода, чието ефективно изтърпяване бъде отложено по реда на чл.66,ал.1 НК за изпитателен срок от три 2 години, считано от влизане на присъдата в сила, както и глоба в размер на 1000 лв., равняващи се на 511.29 евро.

Предвидените в чл.345, ал.2 от НК наказания са до 1г. лишаване от свобода или глоба от 500лв. до 1000 лв., при което съдът прие,че на подсъдимия за това престъпление наказанието следва да е глоба в размер на 1000 лв., равняващи се на 511.29 евро..

Налице са предпоставките за приложението на чл. 23, ал.1 от НК - за определяне на общо наказание за извършените две престъпления. Разпоредбите на чл.23, ал.1 НК въвеждат задължителното изискване лицето да е извършило с едно деяние няколко престъпления или да е извършило няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. В процесния случай с едно деяние – при управление на МПС, подсъдимия в условията на съвкупност извършва двете процесни престъпления – по чл.

343в, ал.2 от НК и чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за които са определени по-горе две отделни наказания. Налице са всички предпоставки за групирането им, тъй като е видно, че с едно деяние са извършени две престъпления. След като се намират в съвкупност следва да се определи едно общо наказание при най-благоприятния за подсъдимия вариант, а именно като се наложи най-тежкото от тях.

В процесния случай двете определени наказания са от различен вид, поради което следва да се наложи най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от една година, чието ефективно изтърпяване бъде отложено по реда на чл.66,ал.1 НК за изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила, както и глоба в размер на 1000 лв., равняващи се на 511.29 евро

Водим от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№3 гр. П., 23.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙ.ЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маринела Г. Стефанова при участието на секретаря Ивелина Искр. Николова и прокурора Д. Ст. И. като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно дело от общ характер № 20263520200018 по описа за 2026 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ В. К. М. - роден на 28.11.2004 г. в гр. П., община П., обл. Т., български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес с. Св., общ. П., обл. Т., ул.“Ант. Стр.“ № *, ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 04.01.2026 г., около 07:00 часа, в с. Св., общ. П., по ул.“Ант. Стр.“, до дом № *, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „А.“, модел *, с рама № ***, без съответно свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, с влязло в сила на 19.11.2025 г. Наказателно постановление № 2*** г., издадено от Началника на РУ – П., поради което и на осн. чл. 343в, ал. 2 от НК във вр. с чл.36 и чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА и глоба в размер на 1000 лв. (хиляда лева) равняващи се на 511.29 евро (петстотин и единадесет евро и 29 евроцента).

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК ефективното изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

ЗА ВИНОВЕН за това, че 04.01.2026 г., около 07:00 часа, в с. Св., общ. П., по ул.“Ант.

Стр.“, до дом № *, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „А.“, модел *, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно нормите на чл.

140, ал. 1 от Зак.а за движението по пътищата / ЗДвП /: „По пътищата, отворени за 1 обществено ползване, да се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистраци.ен номер, поставени на определените за това места.“, чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта и съобщенията, и министъра на отбраната.“ И Наредба I – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.36 и чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ глоба в размер на 1000 лв. (хиляда лева) равняващи се на 511.29 евро (петстотин и единадесет евро и 29 евроцента).

Разпечатката съдържа 42 от 47 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/138e76d1-eb4b-4336-8b02-a39a629d9266