Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 683 от 04.11.2025, Районен съд - Ардино

Съд
Районен съд - Ардино
Дело
Частно гражданско дело 787/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 683
Подписан
04.11.2025
В сила
07.01.2026
Състав
Боян Митков Цонев

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 04.11.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 787 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Боян М. Цонев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът М. А. И., ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. ******, УЛ.

"*******, общ. Червен бряг, обл. Плевен, да заплати на кредитора "ЕОС МАТРИКС” ЕООД ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление:

**********, сумите: 1 345,20 BGN (хиляда триста четиридесет и пет лева и 20 стотинки), представляваща главница - дължима главница по договор № 6349159, ведно със законната лихва за период от 03.11.2025 г. - датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на вземането;

113,50 BGN (сто и тринадесет лева и 50 стотинки), представляваща договорна лихва - дължима лихва по договор № **** за периода от 14.11.2024 г. до 14.08.2025 г.; 134,58 BGN (сто тридесет и четири лева и 58 стотинки), представляваща мораторна лихва - дължима лихва за претендираната главница по договор №****** за периода от 14.11.2024 г. до 03.11.2025 г.; 1 353,05

BGN (хиляда триста петдесет и три лева и 05 стотинки), представляваща главница - дължима главница за вноски с настъпил падеж по договор № ****** за периода от 14.11.2024 г. до 14.10.2025 г., ведно със законната лихва за период от 03.11.2025 г. - датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на вземането; 610,38 BGN (шестстотин и десет лева и 38 стотинки), представляваща договорна лихва - дължима лихва за вноски с настъпил падеж по договор № ****** за периода от 14.11.2024 г. до 14.10.2025 г.; 33,30 BGN (тридесет и три лева и 30 стотинки), представляваща мораторна лихва - дължима лихва за претендираната главница по договор № *****за периода от 14.11.2025 г. до 03.11.2025 г., както и направените в производството разноски за държавна такса в размер на 61,03

BGN (шестдесет и един лева и 03 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 BGN (четиристотин и осемдесет лева).

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 16.08.2024 г. е сключен Договор за стоков кредит № *******между „Уникредит Кънсюмър 1

Файненсинг” ЕАД и М. А. И., по силата на който Кредиторът е отпуснал на кредитополучателя стоков кредит в размер на 1 591,03 лв., за закупуване на мебели и интериорно обзавеждане. Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението си на 12 месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване – 14.08.2025 г.. След усвояване на Кредита, кредитополучателят е погасил две от месечните си вноски съгласно договора, след което е преустановил плащанията си, като остана непогасено задължение по кредита в размер на 1 593,28лв., от които: главница – 1 345,20 лв., договорна лихва – 113,50лв. и лихва за забава-134,58 лв. Кредитът е станал изцяло изискуем на 14.08.2025г.. На 29.09.2024 г. е сключен Договор за стоков кредит № ***** между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД и М. А. И., по силата на който Кредиторът е отпуснал на кредитополучателя стоков кредит в размер на 3 036,80лв. Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението си на 24 месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване – 14.09.2026 г.. След усвояване на Кредита, кредитополучателят е погасил една от месечните си вноски, след което е преустановил плащанията си. На 13.06.2025г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД, с ЕИК *** и „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК **, по силата на който задълженията на М. А. И., произтичащи от Договор за стоков кредит № ***от 16.08.2024г. и от Договор за стоков кредит № ***от 29.09.2024г., са изкупени от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД. В изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99 отЗакона за задълженията и договорите Кредитополучателят е уведомен за цедирането на дълга муи по двата договора на 12.09.2025 г. с получаване на писмо-Уведомление от упълномощен адвокат.

Със съобщаването на цесията, на длъжника е предоставен срок за доброволно изпълнение, но такова липсва.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр „ЕОС МАТРИКС” ЕООД IBAN: * валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) и****ли друг подходящ банков код: UBBSBGSF ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Боян М. Цонев )

3