Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 165 от 17.09.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 543/2024
Вид
Протоколно определение № 165
Подписан
17.09.2024
В сила
27.09.2024
Състав
Катерина Георгиева Дедова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Котел, 13.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20242210100543 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителят К. Л. К., ред. призован, явява се лично;

Ответникът А. К. К., ред. призован, явява се лично.

По даване ход на делото:

Молителят: Желая да оттегля молбата си. Мисля, че ще се разбера със сина си. Той ми обещава, че ще се поправи. Моля Ви да прекратите делото.

Ответникът: Г-жо съдия, не искам да гледате делото, обещавам както казах и на баща ми, че няма да пия и ще се поправя. Ние с него се разбрахме.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съгласно изявлението на молителя К. Л. К. делото да бъде прекратено, поради оттегляне на молбата и като съобрази разпоредбата на чл. 232 от ГПК, в която е посочено, че ищецът може да оттегли исковата си молба до приключване на първото заседание по делото, без съгласието на ответника, съдът счита, че с оглед етапа в който се намира производството, волята на ответника е ирелевантна. При този изход на спора, молителят следва да внесе по сметка на РС Котел – държавна такса в размер на 25 лева, съгласно чл. 16 от ТД, тъй като макар и първоначално молителят да е освободен от внасяне на държавна такса, с оглед настоящото прекратяване на производството, оттеглянето на молбата е процесуално действие на молителя с противоположни правни последици на подаването на молбата и има резултат десезиране на съда с правния спор. В тази връзка може да бъде заключено, че при оттеглянето на молбата от молителя, същият следва да понесе отговорността на невнесената държавна такса, с оглед изложеното и като съобрази служебно изисканите справки по делото, които са пристигнали, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Прилага по делото, служебно изисканите документи, а именно: писмо с вх. № СД-02-08-2107/26.08.2024 г. от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД гр.

Сливен, справка за съдимост от Бюро съдимост за лицето А. К. К.; съдебно удостоверение от РС Котел за липса за налагани мерки по ЗЗДН на лицето А.

К. К..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 543/2024 г. по описа на РС Котел, поради оттегляне на молбата по ЗДДН подадена от К. Л. К. с ЕГН ********** с адрес адрес ********** срещу А. К. К. с ЕГН **********, с адрес адрес **********.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за незабавна защита № 12/16.08.2024 г. по ГД № 543/2024 г. по описа на РС Котел.

ОСЪЖДА К. Л. К. с ЕГН **********, с адрес ********** да заплати сумата от 25 лева (двадесет и пет лева), представляваща държавна такса по гражданско дело № 543/2024 г. по описа на РС Котел, която сума да бъде преведена по сметка на РС Котел.

Определението подлежи на обжалване пред ОС Сливен в едноседмичен срок от съобщаването на страните.

След влизане в сила на определението, препис от определението да се изпрати на РУ Котел, с оглед преустановяване на действията по издадената Заповед за незабавна защита № 12/16.08.2024 г. по ГД № 543/2024 г. по описа на РС Котел.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2