Протоколно определение № 671 от 07.02.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 755/2025
- Вид
- Протоколно определение № 671
- Подписан
- 07.02.2025
- В сила
- 07.02.2025
- Състав
- Божидар Иванов Кърпачев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 671 гр. Пловдив, 07.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Д. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20255330200755 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Д. се явява лично, заедно със защитника си адвокат А. Г..
Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.
ПОДС. Д.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
В. И. Д. - роден на **** г. с адрес: гр. П., ул. „****“ № *, **, *** гражданин, неженен, работи като машинен оператор в „Д.“ ООД, средно специално образование, неосъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Г.: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.
ПОДС. Д.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Д.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимият В. И. Д. - роден на ***г. с адрес: гр. П., ул. „**“ № *, ***, *** гражданин, неженен, работи като машинен оператор в „Д.“ ООД, средно специално образование, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК за това, че на 29.01.2025г., в гр. П., е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „**“, модел „**“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно кокаин (COC), амфетамин (AMP) и метаамфетамин (MET), установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабричен № ARSD-0039, за което на основание чл. 55, ал.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
На основание чл.59, ал.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият е бил задържан по настоящото дело, а именно на 29.01.2025г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, ал.3 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, а именно от 29.01.2025г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. чл. 343б ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата превозното средство - лек автомобил марка „**“, модел „***“, с рег. № **, рама № ****, което е собственост на подсъдимия В. И. Д. с ЕГН:
**********, ведно с принадлежностите към него, а именно: 1 /един/ брой автомобилен ключ, 1 /един/ брой СРМПС, част I с № 004351352, на съхранение при домакин към 02 РУ при ОДМВР Пловдив.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 /един/ брой разкъсан плик от сиво метализирано фолио с надписи „Дрегер Дръг Тест 5000 STK7“, с REF № 8323634 и LOT № ARTB-0291, съдържащ техническо средство 1бр. касета, сива със син мундщук, на съхранение при домакин към 02 РУ при ОДМВР Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 1 0 8 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.
За РП-Пловдив ...........................
Прокурор: /Д. Х./
...........................
Подс. / В. Д. /
................................
Адв. / А. Г. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.