Решение № 260430 от 17.12.2021, Районен съд - Лом

Р Е Ш Е Н И Е

Гр.

Лом, 17 декември 2021 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Ломският районен съд, в закрито съдебно заседание на 17 декември, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Боряна Александрова при секретаря Росина Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 269 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с молба от пълномощника на ищеца по делото, за тълкуване на постановеното по делото определение от 11 ноември 2021 г., по настоящето дело.

Излага твърдения, че в диспозитива на това определение от 11.11.т.г. съдът е определил адвокатски хонорар на пълномощника на ищцата в размер на 233,55 лв., а в мотивите е записано – 533,55 лв.

Иска от съда да издаде тълкуване на това съдебното определение.

Производството е процесуално допустимо и е с правно основание чл. 251 от Гражданско процесуалния кодекс.

Иска се тълкуване на изявената воля на съда в мотивите и диспозитива на постановеното по делото определение и молителят има правен интерес от тълкуването.

Извършена е процедурата по чл. 251, ал. 3 от ГПК по размяна на съдебните книжа. Възражения не са постъпили в законовия 7-модневен срок. Съдът е преценил, че призоваване на страните в открито съдебно заседание не е необходимо в случая.

След преценка на събраните по делото доказателства и в кореспонденция с доводите на ищеца, съдът намира за установено следното:

С определение по делото от 11 ноември 2021 г.,съдът е постановил своя съдебен акт. Но в мотивите, неправилно е записана сумата от 533,55 лв. , а диспозитива на този съдебен акт, в частта адв.хонорар , е записано, че същият е 233,55лв.

Анализирайки горното, се налага извода, че действителната воля на съда при отразяване в решението е тази отразена в диспозитива .

Предвид изложеното и на осн. чл. 251, ал. 1 от ГПК, съдът Р

Е Ш И:

ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на постановеното по гр.д. №269/2020 г. на ЛРС решение по отношение само в мотивната част като дописва така:

В Решението от 31.08.21 г. съдът се е произнесъл неправилно досежно поисканите от пълномощника на ищеца адв.хонорар, който следва да е в размер на 233.55 лв, а не както е посочено в диспозитива на решението от 31.08.21г.

ОБЯВЯВА настоящото решение за неразделна част от постановеното по делото определение № 261856 от 11.11.2021 г.

Решението подлежи на обжалване пред

Монтански окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Районен съдия: