Протоколно определение № 14031 от 27.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14031 гр. София, 27.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА при участието на секретаря АЛ и прокурора Й. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Частно наказателно дело № 20221110211922 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след тайно съвещание.

Съдът, след съвещание намира за установено следното от фактическа страна:

Производството е по реда на чл. 64 от НПК.

Постъпило е искане от прокурор при СРП за вземане мярка за неотклонение "Задържане под стража" спрямо В. Н. П. - обвиняем по ДП №1491/2022 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр.№33462/2022 г. по описа на СРП.

В съдебно заседание искането се поддържа от прокурора.

Обвиняемият и неговият служебен защитник – адв. К изразяват становище за неоснователност на искането и молят съда да определи по-лека мярка за неотклонение.

За да се произнесе по искането, съдът взе предвид следното:

Видно от приложените материали по ДП №1491/2022 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр.№33462/2022 г. по описа на СРП, П. е привлечен в качеството на обвиняем с Постановление от 24.09.2022 г. /сгрешена година/ за това, че на 24.09.2022 г. в гр.София, без надлежно разрешително, съгласно 1

ЗКНВП, държал в себе си кокаин и амфетамин, без надлежно разрешително престъпление по чл.354а ал.3 пр.1 НК.

Доказателствата към този момент са оскъдни – показания на МАЖ, протокол за доброволно предаване от 24.09.2022 г., но от тях може да се направи обосновано предположение, че именно П. е извършил деянието, за което е привлечен като обвиняем, т. е. налице е първата предпоставка на чл.

63 ал. 1 НПК за вземане на най-тежката мярка за неотклонение. Що се отнася до възражението на защитата, че по делото е налична само експертна справка, а не ФХЕ, съдът отчита, че същата е изготвена от специалист в областта на химията при отдел „Експертно-криминалистическа дейност“ и може да се кредитират установените с нея обстоятелства, а именно, че намерените вещества са високорискови – амфетамин и кокаин.

На следващо място съдът намира, че е налице и втората предпоставка на чл. 63 ал. 1 НПК за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража”, а именно обвинението да е за престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание. В случая П. привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.354а ал.3 пр.1 НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до шест години.

Съдът обаче намира, че в случая не е налице третата предпоставка - да е налице опасност обвиняемият да се укрие и/или извърши ново престъпление.

От приложената към досъдебното производство справка за съдимост е видно, че същият е неосъждан. Без значение при отчитане на обществената опасност на дееца е обстоятелствата за висящи досъдебни производства и колко пъти П. е бил задържан за държане на наркотични вещества, тъй като е налице презумпцията за невиновност, важаща за всички фази на наказателното производство.

Няма каквито и да било данни обвиняемият да е затруднявал производството, дори отчитайки обстоятелството, че същото е в начален етап.

От друга страна, не може да се тълкува във вреда на обвиняемия, че същият е изпаднал в крайно затруднено финансово положение – без дом, принуден да нощува при приятели, понякога и на улицата.

Обоснованото предположение, което би могло да бъде изведено от доказателствените материали по делото съгласно чл.56 ал.1 НПК, допуска 2 единствено определяне на най-леката мярка за неотклонение спрямо обвиняемия - „ПОДПИСКА”.

Ето защо искането на прокуратурата за вземане на най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на обвиняемия П. ще следва да се остави без уважение, като взетата мярка следва да бъде „подписка”, поради което на основание чл. 64 ал. 4 НК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на СРП за вземане на най-тежката мярка за неотклонение "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА" по отношение на В.

Н. П., с ЕГН ********** - обвиняем по ДП №1491/2022 г. по описа на 01 РУСДВР, пр.пр. №33462/2022 г. по описа на СРП.

ВЗЕМА мярка за неотклонение "ПОДПИСКА" отношение на В. Н. П., с ЕГН **********.

Обвиняемият В. Н. П., с ЕГН ********** да бъде ОСБОВОДЕН НЕЗАБАВНО, в случай, че не се задържа на друго основание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес пред Софийски градски съд, като в случай на жалба и протест НАСРОЧВА разглеждане на делото пред СГС за дата на 04.10.2022 г. от 10.00 часа.

ПРЕПИС от определението на да се изпрати на началника на Ареста на бул.”Г.М.Димитров” №42 – за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с. з. което завърши в 16.05 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

СЕКРЕТАР:

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4