Определение № 823 от 18.07.2024, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 823 гр. Разлог, 18.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН В. СТОИЛОВ разгледа докладваното от КРИСТИЯН СТОИЛОВ, Гр. дело

№20231240100900 по описа за 2023 г.

Делото е образувано по подадена до РС-Рг, ИМ от И.М.Б., ЕГН*, с адрес в г.Б., у.„Я.“№15, против „ВК“ЕООД-Б. ИМ е подадена след дадени указания от съда, че ищецът може да предяви иск по реда на чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, в едномесечен срок от съобщението, поради подаване на възражение от длъжника по ч. гр. д. №604 от 2023 г. по описа на Бл.РС.

С молбата са предявени искове да бъде установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 396,91 лева главница, ведно със законна лихва в/у главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК (06.03.2023 г.) до окончателното изплащане на лихвоносното задължение, както и сумата от 57,00 лева – лихва за забава за периода от м.10.2021 г. до 06.03.2023 г. Ведно с установителните искове е предявен и кумулативно съединен осъдителен иск с/у ответника, същият да бъде осъден да заплати на ищеца обезщетение за нанесени неимуществени вреди от 50`000.00 лева, претърпени в следствие на неправомерно прекъсване на водоподаване и влошено здравословно състояние, породено от тормоз, наложен от служители на ВиК-ЕООД.

Съобразно чл.104, т.4 от ГПК, на ОС като първа инстанция, са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25`000.00 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет, като съгласно чл.104, т.6 от ГПК, на ОС като първа инстанция са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една ИМ с иск, подсъден на ОС, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство. Видно от текста на предявената ИМ, цената на осъдителния иск значително надхвърля сумата от 25`000.00 лева, поради което настоящия състав намира, че исковете следва да бъдат разгледани от Бл.ОС като първа инстанция.

Подсъдността на установителните искове по чл.422, ал.1 и чл.415, ал.1 от ГПК, се определя съобразно общите правила за подсъдност на иска, включително и що се отнася до родовата.

Правилата за родовата подсъдност в заповедното производство не определят и тази в исковото производство. Ето защо, дадената възможност за получаване на заповед за изпълнение при условията на чл.410, ал.1, т.1 от ГПК, за парично вземане до 25`000.00 лева не дерогира правилото на чл.104, т.4 от ГПК, при предявяване на иск по реда на чл.422, ал.1 от ГПК (В този смисъл Определение №416 от 05.07.2010 г. по ч. гр. д. №369/2010 г., IV г.о. на ВКС).

По изложените съображения, настоящият съдебен състав счита, че делото е подсъдно на Бл.ОС, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гр. д. №900/2023 г. по описа на РС-Рг и 1

ИЗПРАЩА делото на Бл.ОС - по компетентност.

На основание чл.121 от ГПК, определението подлежи на обжалване с ЧЖ пред Бл.ОС в едноседмичен срок от съобщаване на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2