Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 127 от 16.06.2022, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 182/2021
Вид
Протокол № 127
Подписан
16.06.2022
В сила
16.06.2022
Състав
Тодорка Стоянова Цончева

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс
  • чл. 282 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Котел, 15.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Административно наказателно дело № 20212210200182 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят ДЖ. ЕД. В., ред. призован, не се явява, Защитникът адв. А.Д., ред призован, не се явява. Съдът докладва молба от адв. Друмев да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Въззиваемата страна ОД на МВР Сливен, ред. призовани, не изпращат представител;

Вещото лице Хр. В. Уз., ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на вещото лице:

Хр. В. Уз., български гражданин, с висше образование, работи като преподавател ТУ София - колеж Сливен, неосъждан, постоянен адрес ***********, ЕГН **********, без дела и родство със страните.

Съдът РАЗЯСНЯВА на вещ ото лице наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК за даване на неверни данни и т о обещава да даде заключение по знание и съвест.

На основание чл. 282 от НПК съдът ПРОЧИТА изготвената в хода на съдебното производство автотехническа експертиза.

Вещото лице доцент Х.У.: Поддържам заключението на експертизата.

1

Мястото на удара на двете моторни превозни средства е в лентата за движение на лекия автомобил „БМВ“. Автомобилът „Фолксваген“ е бил навлязъл частично в лентата на БМВ –то. Към момента на удара водачът му е бил предприел връщане към собствената лента. В резултата на удара Фолксвагена се е обърнал около собствената надлъжна ос и вследствие на него последвал втори удар в мантинелата. Водачът на БМВ-то не е имал техническа възможност да предотврати пътно транспортното произшествие, тъй като е в зоната на завой и видимостта му е ограничена. Заключенията си по експертизата съм изградил въз основа на данните за настъпилите деформации върху двата автомобила.

Съдът приема и прилага към делото изготвената експертиза.

ПРИСЪЖДА на вещото лице доц. У. възнаграждение в размер на 507,00 лв. за изготвянето на експертизата. Средствата да се изплатят от бюджетната сметка на съда.

Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото приложените с жалбата: копие на скица на възникналото ПТП; заверено копие на АУАН № 033705; заверено копие на НП № 21-0287-000568, заверено копие на протокол за ПТП № 758748/27. 11. 2021, 6 бр. снимки на ПТП направени със служебен таблет, и справка за заявени постоянен и настоящ адрес на жалбоподателя от ОД на МВР Сливен.

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 09: 50 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2