Протокол № 12276 от 22.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12276 гр. София, 20.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Т. Г. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110217197 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв.И.К. Н., редовно уведомена от предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил отговор от СГС, както и от ЧСИ Росица Апостолова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Н.: Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим по този ред да се разгледа делото.

ПРОКУРОРЪТ: Потвърждавам казаното от защитата. Постигнахме споразумение и моли по този ред да се разгледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да приключи със споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ПОЧИВКА за представяне на проект на споразумение.

След дадената почивка съдебното заседание продължава в 16.25ч., при същия съдебен състав, страни, съдебен секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, със защитникът на подсъдимия постигнахме споразумение, което представяме на съда и молим да бъде одобрено. Нямам искания за отвод. Нямам доказателствени искания.

АДВ.ДИМИТРОВА: С представителя на СРП постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям на съда и моля да бъде одобрено. Нямам искания за отвод. Нямам доказателствени искания. Моля, да се даде ход на следствието.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със споразумението. Моля да се даде ход на съдебното следствие за неговото одобряване.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК въз основа на обвинителен акт с който по отношение на П. М. П. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.183, ал.4 във вр. ал.1 във вр. чл.28, ал.1 от НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така както е внесен обвинителния акт, няма какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ: Знам за какво е обвинението, не желая да давам обяснения. Признавам се за виновен, извършил съм деянието.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 17197/2021г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. На основание чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК сме постигнали съгласие, че правната квалификация на извършеното от подсъдимия деяние следва да е чл.183, ал.1 НК.

2

АДВ.Н.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на наказателното производство по НОХД № 17197/2021г. по описа на СРС, НО, 94 състав

Днес, 20.07.2022г. в гр.София, между прокурор Т.А. при СРП и адв.И.Н.

– защитник на подс.П. М. П. се сключи настоящото споразумение, гласящо следното:

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. П., роден на хххххххххг. в гр.Русе, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, работи, живущ в гр.София, ж.к. „ххххххххххх“ бл.ххххх, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в гр.София, ж.к.“Надежда - 3“, бл.хххххххх, след като е осъден с Решение от 18.09.2013г. на Елинпелинския районен съд по гр. д. № 17 от 2013 г. по описа на Елинпелинския районен съд, влязло в сила 18.10.2013г., да издържа свой низходящ, а именно малолетният си син СТ. П. П., роден на 25.09.2007г., като заплаща месечна издръжка в размер на 100, 0 0 (сто) лева, чрез неговата майка и законен представител П. СТ. П., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер повече от две месечни вноски, а именно 14 (четиринадесет) пълни месечни вноски за периода от 01.06.2020г. до 31.07.2021г. по 100.00 (сто) лева всяка една или всичко на обща стойност 1400.00 (хиляда и четиристотин) лева – престъпление по чл. 183 ал. 1 НК.

Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

Страните се съгласяват на подсъдимия на основание чл.183, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „В“ от НК да се определи наказание „ГЛОБА” в размер на 3

500,00 /петстотин/ лева.

На основание чл.189, ал.3 НПК се възлага на подс.П. М. П. /със самоличност снета по делото/ да заплати по сметка на СДВР направените разноски в досъдебната фаза в размер на 117,00 /сто и седемнадесет/ лева.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Т. А./

/адв.И. Н./

ПОДСЪДИМ:

/П.П./

СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона, както и че причинените с деянието имуществени вреди са възстановени,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство между прокурор Т.А. и адв.И.Н. – защитник на подс.П. М. П. по НОХД № 17197/2021г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ