Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28565 от 27.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61293/2021
Вид
Определение № 28565
Подписан
27.10.2022
В сила
27.10.2022
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28565 гр. София, 27.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ............. като разгледа докладваното от ............. Гражданско дело № 20211110161293 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 253 от ГПК.

В хода на съдебното дирене са събрани писмени и гласни доказателства, даден е ход по същество и са приключени устните състезания, като впоследствие съдът е установил, че е налице нередовност на исковата молба по чл. 127, ал. 1, т. 6 от ГПК – същата не е подписана от представител на ищцовото дружество. Съгласно чл. 129, ал. 1 и 2 от ПГПК съдът проверява редовността на исковата молба, и ако същата не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и по чл. 128, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Съгласно чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК по същия начин се постъпва и когато нередовностите в исковата молба се забележат по време на производството, какъвто е и настоящият случай, а ако ищеца не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща.

С оглед на горното съдът счита, че следва да бъде отменено протоколното определение от 27.09.2022 г. за приключване на съдебното дирене и даване на ход по същество, производството по делото да бъде възобновено. На ищеца следва да бъдеат дадени указания в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да подпише исковата молба, като при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено, а исковата молба – върната, на осн. чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК във връзка с чл.

129, ал. 1 и 2 от ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 6 от ГПК.

1

С оглед процесуална икономия делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и третото лице – помагач.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 от ГПК протоколно определение от 27.09.2022 г. за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество, като ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене по гр.д. № 61293 по описа за 2021 г. на СРС.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК във връзка с чл. 129, ал. 1 и 2 от ГПк във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 6 от ГПК и УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да подпише исковата молба – съгласно чл. 127, ал. 1, т. 6 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено, а исковата молба – върната, на осн. чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК във връзка с чл. 129, ал. 1 и 2 от ГПк във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 6 от ГПК.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 06.02. 2023 г. от 13.50 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2