Определение № 3444 от 27.11.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3444 гр. София, 27.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева

Членове:

Костадинка Костадинова

Анна Кофинова като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231100606245 по описа за 2023 година

Производството е по реда на глaва XXI НПК.

Образувано по ВЖ и допълнение към нея от адв. Ж. – защитник на подс. Н. Е. П. срещу присъда от 14.03.2023г. постановена по НОХД № 10731/2021г. по описа на СРС, НО, 100 състав, с която подс. Е. е признат за виновен и на основание чл. 144, ал.3, вр.ал.1, вр. чл.26,ал.1, вр. чл. 54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от 1 г. и 6 м., чието изтърпяване е отложено на осн. чл.66,ал.1 от НК е отложено за срок от 3 години. С присъдата съдът е осъдил подс. П. за заплати на ГИ А.С. А. на чл. 45 ,ал.1 от ЗЗД сумата от 5 000 лева представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата, като в останалата част до пълния размер от 10000 лева иска е отхвърлен. Подс. П. е осъден да заплати разноските в ДП и съдебното производство, както и тези сторени от ЧО и ГИ за адвокатско възнаграждение.

В жалбата и допълнението се развиват доводи, че присъдата е незаконосъобразна, необоснована и постановена при съществени процесуални нарушения. Моли се за отмяната й и постановяване на нова оправдателна такава, или отмяната й и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

СЪДЪТ, като прецени изложените доводи, материалите по делото и разпоредбата на чл. 321 -325 НПК намира следното :

Делото не е администрирано от СРС.

От материалите по делото е видно, че постъпилото допълнение към въззивната жалба не е било връчено, нито на СРП, нито на подс.П., нито на ЧО и ГИ.

Поради което настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се върне на СРС за администрирането му, след което същото се изпрати отново в СГС за образуване на въззивно производство.

Воден от изложеното Софийски градски съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД №6245/2023г. по описа на СГС, НО, VIII-въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС за администрирането му.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2