Протокол № 657 от 24.09.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 22/2026
- Вид
- Протокол № 657
- Подписан
- 24.09.2026
- В сила
- 24.09.2026
- Състав
- Николай Грънчаров, Полина Дянкова, Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 657 гр. Благоевград, 24.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Полина Дянкова при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Полина Дянкова Въззивно гражданско дело № 20261200500022 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За жалбоподателя Община Благоевград – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител или процесуален представител.
Ответниците В. Г. Г. и А. Г. Ч. – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват. Същите се представляват от адв. А. К., с пълномощно по делото.
Вещото лице * Д. В. Х., редовно призован, не се явява.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Докладва се молба от вещото лице * Д. В. Х., постъпила по делото на 23.09.2026 година, с която същият уведомява съда, че е назначен за експерт по делото, но поради поети служебни ангажименти, свързани с пътувания в страната, няма възможност да се яви в съдебното заседание; най-учтиво моли съда да отложи делото за друга дата, за изслушване на експертното заключение.
АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, уважаеми Окръжни съдии, с оглед на така постъпилата молба от вещото лице, считам, че делото следва да бъде отложено за друга дата, за да бъде дадена възможност на вещото лице да представи заключението си по допуснатата и назначена експертиза.
Съдът счита, че следва да бъде даден ход на делото, страните са редовно призовани, поради което и
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се коригирана техническа експертиза, постъпила по делото на 23.09.2026 година.
АДВ. К.: Моля да ми бъде връчен екземпляр от експертизата, ако има такъв.
Съдът счита, че следва да бъде връчен препис от постъпилата коригирана техническа експертиза в писмен вид на пълномощника на въззиваемите, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЧВА на пълномощника на въззиваемите препис от постъпилата на 23.09.2026 година коригирана техническа експертиза в писмен вид.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за изслушване на експерта по представената първоначално и допълнително представена коригирана техническа експертиза, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.11.2026 година от 10:00 часа, за които дата и час страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице * Д. В. Х.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2