Решение № 65 от 21.06.2023, Районен съд - Омуртаг

Мотиви към Решение № 65 от 21.06.2023 г., постановено по АНД № 101/2023 г. по описа на Районен съд - Омуртаг.

Производството е по чл. 375 и сл. НПК, във вр. с чл. 78а НК.

Образувано е по постановление на Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, с което се предлага обвиняемият по БП № 177/2023 г. по описа на РУ – Омуртаг С. С. С., ЕГН ********** от с. ***, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 ЗДвП и чл. 2 и 3 Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - за това, че на 17.5.2023 г. около 20.17 часа в с. Беломорци, общ. Омуртаг по ул. „Стара Планина“ и ул. „Иван Станков“, до дом № ***управлявал моторно превозно средство - марка „Опел“, модел „Корса“ с V I N № WOL000078S4062133, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП, и чл.

2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

В с.з. представителят на РП – Търговище, ТО - Омуртаг поддържа предложението. Намира фактическата обстановка за безспорно установена и престъпното деяние за доказано. Пледира за същото, на основание чл. 78а, ал.

1 НК обв. С. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в минимален размер.

Обв. С., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание.

Изразява съжаление за извършеното.

Защитникът на обвиняемия адв. С.А.от АК – Търговище, редовно упълномощена, пледира да бъде наложено наказание в минимален размер на обвиняемия.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:

На 17.5.2023 г. свидетелите и полицейски служители: М.М.и А.Г.изпълнявали служебните си задължения по безопасност на движението по пътищата. Около 20.15 часа служителите се намирали в с. Беломорци, общ.

Омуртаг. При влизане в селото, със служебен автомобил, се движили по ул.

„Иван Станков“, когато възприели, че към тях се приближава лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, зелен на цвят, който идвал от ул. „Стара Планина“. След като водачът на автомобила възприел полицейските служители, спрял. Те също паркирали до автомобила. Свидетелят М.слязъл 1 от служебния автомобил и отишъл до водача, представил му се и поискал лични документи и тези на автомобила. В това време свидетелят Г.също се представил на водача. Полицейските служители установили, че колата се управлява от С. С., като на предназначените за това места на автомобила нямало поставени регистрационни табели. Обвиняемият С. С. споделил, че автомобилът, който управлява не е регистриран по надлежния ред. Било установено, че обв. С. С. не притежавал и свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство. Полицейските служители помолили обв. С. да отвори предния капак, от където установили, че лекият автомобил е с VIN № WOL000078S4062133.

Бил съставен акт за установяване на административно нарушение на осн. чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

От предоставената справка е установено, че лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с VIN № WOL000078S4062133 не бил регистриран на територията на Република България.

Съдът установи изложената фактическа обстановка след анализ на събрания по делото доказателствен материал – показанията на свидетелите Мехмедов и Господинов, дадени в хода на досъдебното производство, Докладна записка с изх. № УРИ 308р-7170/19.05.2023 г. от системен оператор Н. Тънгарова към РУ – Омуртаг, като и от останалите писмени доказателства.

Събраните доказателства са непротиворечиви, изцяло кореспондират помежду си и по безспорен начин доказват фактическата обстановка, изложена по-горе, съответстваща на фактическите положения, съдържащи се в постановлението на прокуратурата.

При така установеното от фактическа страна, съдът прие за безспорно доказано, че на 17.5.2023 г. около 20.17 часа в с. Беломорци, общ. Омуртаг по ул. „Стара Планина“ и ул. „Иван Станков“, до дом № ***управлявал моторно превозно средство - марка „Опел“, модел „Корса“ с V I N № WOL000078S4062133, което не е регистрирано по надлежния ред , уреден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП, и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК От субективна страна, деянието е извършено с пряк умисъл.

Следователно посредством същото обв. С. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 ЗДвП и чл. 2 и 3 Наредба № I- 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, за което съдът го призна за виновен.

2

За посоченото престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или „глоба“ от 500 до 1000 лв. От справката за съдимост на обв. С. е видно, че същият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. При тези данни, съдът приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК и освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лв. При определяне размера на административната санкция съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства направеното от обвиняемия самопризнание, проявеното критично отношение към извършеното, както и имотното му състояние, декларирано от него в декларацията, приложена към материалите на БП № 177/2023 г., по описа на РУ – Омуртаг /л. 17/. Съдът приема, че посоченият размер на глобата, въпреки че представлява минимума предвиден в закона, е достатъчно висок и посредством същия ще бъдат постигнати целите на наказанието по чл. 12 ЗАНН.

Тъй като в хода на досъдебното и на съдебното производство не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.

Въз основа на изложените мотиви съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ЦАРЧИНСКИ

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 65 гр. Омуртаг, 21.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ при участието на секретаря Диянка Б. Константинова в присъствието на прокурора Ангел В. Василев като разгледа докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ Административно наказателно дело № 20233510200101 по описа за 2023 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА С. С. С., роден на ***, български гражданин, с постоянен адрес: с. ***, начално образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2023 г. около 20.17 часа в с. Беломорци, общ.

Омуртаг, по ул. „Стара планина“ и ул. „Иван Станков“, до дом № ***, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Опел Корса“ с V I N № WOL000078S4062133, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП, и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.

140, ал. 1 и 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000

(ХИЛЯДА) ЛЕВА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

1

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Борис Царчински

2