Споразумение № 1629 от 05.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14083/2024
- Вид
- Споразумение № 1629
- Подписан
- 05.12.2024
- В сила
- 05.12.2024
- Състав
- ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1629 гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря С. ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора Н. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20241110214083 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият О. С. М. – редовно призован, се явява.
Явява се адв. С. М. от ХАК – упълномощен защитник на подсъдимия, редовно уведомена.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор Н. Н..
Вещото лице Б. М. – редовно призован, се явява.
Съдът докладва депозирана на 05.11.2024 г. съдебно-оценителна експертиза, изготвена от вещото лице М..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице както следва:
Б. В. М. - 50 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 от НК, като същото обеща да даде заключение по знания и съвест.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдебното следствие започна с докладване на обвинителния акт от председателя на състава.
Докладва се.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Не желая да давам обяснения.
Съдът на основание чл.282 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице Б. М. по изготвената съдебнооценителна експертиза.
Прочете се заключението на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам така депозираното заключение. Няма какво да добавя.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. М. по изготвената съдебнооценителна експертиза.
ДА СЕ ЗАПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 251,91 лева за изготвянето на експертизата, съгласно представената справкадекларация, платими от бюджетните средства на СРС, за което да се издаде 1 бр. РКО.
Съдът приключи с разпита на вещото лице и същото беше освободено от съдебна зала.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му обсъдихме споразумение, с което същият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение. Представям споразумението в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Моят клиент е съгласен с тези параметри. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/О. С. М./
3
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 14083/2024 г. по описа на СРС в настоящия протокол:
1.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Н. - прокурор при СРП.
ПОДСЪДИМ: О. С. М. - роден на ***** г. в гр. *****, българин, български гражданин, средно образование, вдовец, неосъждан
(реабилитиран), сътрудник продажби в „******“, с адрес: с. ****, ул. „****“ № 63А, с ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв. М. от ХАК - упълномощен защитник на подсъдимия.
2.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият О. С. М. - роден на ***** г. в гр. *****, българин, български гражданин, средно образование, вдовец, неосъждан
(реабилитиран), сътрудник продажби в „******“, с адрес: с. ****, ул. „****“ № 63А, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.06.2024 г. в гр. София, ул. „****“, срещу бл. 643, с посока на движение от бул. „*****“ към ул. „****“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „****“, модел „***“, с peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 промила, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 26 Септември 2023 г.), с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 410/10.06.2024 г. на болница УМБАЛ „****** АД престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.