Определение № 287 от 10.03.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287 гр. Русе, 10.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. П. като разгледа докладваното от М. П. Гражданско дело № 20224500100367 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 23 ГПК.

На принципа на случайния избор съм определен за докладчик по делото, образувано по искова молба на А. К. К. против „Никеле“ ЕООД, представлявано от П. П. П. с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД. Управителят на ответното дружество П. П. П. многократно е изразявал негативното си отношение към съдиите от Русенския съдебен район по дела, по които същият е бил страна, с твърдения за предубеденост. Искане за отвод на съдиите от РОС по настоящото дело е постъпило и от страна на ищеца. Формираното у страните субективно убеждение относно безпристрастността ми, макар и обективно необосновано, ми дава основание да приема, че са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т.

6 ГПК, поради което следва да се отведа от разглеждане на делото, за да се елиминират всякакви съмнения за пристрастност и се осигури максималното доверие на страните в съда, което те очакват.

Само за яснота следва да се отбележи и че действително делото е било първоначално разпределено на настоящия ***-докладчик на 17.06.2022 г. Впоследствие/на 12.09.2022 г./ по в.гр.д.№269/2022 г. по описа на РОС е постъпила изрична молба от жалбоподателя П. П.

П./баща на управителя на ответното по настоящето дело дружество/ с искането за отвод на *** П., като член на състава по това дело. В молбата изрично е посочено, следното: „Срещу *** М. П. синът ми е пуснал жалба до ИВСС на 20.10.2020 г.“, както и „*** М. П. е бил *** по гр.дело № 1259/2020 г. на РРС водено от сина ми П. П. П.. *** П. се е произнесъл по делото с решение с Решение №260044 от 27.08.2020 г., което не само е незаконосъобразно, но противоречи на императивните разпоредби на ГПК“.

Предвид всичко гореизложено, считам, че са налице предпоставките по чл.22, ал.1, т.6 ГПК и следва да се отстраня от разглеждането на настоящето дело.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАМ СЕ от разглеждането на гр. д. № 367/2022 г. по описа на РОС.

Делото да се докладва да определяне на друг ***-докладчик.

1

Определението е окончателно.

*** при Окръжен съд – Русе: _______________________

2