Присъда № 123 от 06.12.2022, Районен съд - Елхово

Личните данни в текста са заличени.

М О Т И В И към Присъда № 123/06.12.2022 година, постановена по НОХД № 482/2022г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол-ТО-Елхово обвинителен акт ведно с БП №226/2022г. по описа на ГПУ-Елхово, с който подсъдимият Х. А. /H.A./, гражданин на Сирийска арабска република, е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 25.09.2022 г., в района на гранична пирамида № 160, находяща се в землището на с.Странджа, общ.Болярово, обл.Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, но с участието на служебния му защитник – адв.И. С. от АКЯмбол, назначен от фазата на БП, като е приел, че са нА.це предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор Н. Р. при РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимия Х. А. обвинение в извършване на престъпление по чл.279 ал.1 от НК, като намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна стрА.. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимия Х. А. за виновен по повдигнатото му обвинение и му наложи при условията на чл.54 от НК минимално предвидените в престъпния състав на чл.279 ал.1 от НК кумулативни наказания, а именно – три месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено от изтърпяване за срок от 3 години и глоба в размер на 100 лева.

Защитникът на подсъдимия Х. А., адв.И. С. в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението за доказано по несъмнен начин въз основа на събраните доказателства. С оглед на това защитата п ледира подсъдимият да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.279 ал.1 от НК, като с оглед на обстоятелството, че Х. А. е гражданин на Сирия и е влязъл на територията на стрА.та ни, за да търси убежище, бягайки от военните действия в родината си, моли на основание чл.279 ал.5 от НК да не му бъде налагано наказание, тъй като са нА.це условията за прилагане на предвиденото в тази разпоредба. Ако въпреки това съдът счете, че следва на подсъдимия да му бъде наложено наказание, то адв.С. излага доводи, че същото следва да бъде определено в минималния му размер предвиден в закона, а именно - 3 месеца лишаване от свобода, което с оглед на обстоятелството, че Х. А. не е осъждан, следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години и кумулативно предвиденото наказание глоба в минимален размер, съобразен с факта, че подс. Х. А. бяга, не работи и няма средства, има тежко материално състояние.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа стрА. следните факти, а именно:

Подсъдимият Х. А. е роден на ********** година в град Дер Алзор, Сирийска арабска република и е гражданин на тази стрА..

Подсъдимият живеел в родината си, но я напуснал в неустановен момент и отишъл в Република Турция. След това той решил да се установи в стрА. от Европа, където да живее и работи. Тъй като не притежавал необходимите документи и надлежно разрешение да влезе на територията на стрА. от Европейския съюз, подсъдимият решил да премине по незаконен път турско - българската граница. В изпълнение на намерението си, на 25.09.2022 година подсъдимият заедно с други свои сънародници, с помощта на неустановено лице, което срещу възнаграждение се съгласило да помогне на подсъдимия, влезли през границата на стрА.та ни от Република Турция в Република България, в района на гранична пирамида № 160, находяща се в землището на село Странджа, община Болярово, област Ямбол, през 1 отвор във възпрепятстващото съоръжение на границата.

Няколко дни по-късно, на 28.09.2022г. подсъдимият Х. А. и спътниците му се качили в ремаркето на товарен автомобил, с румънска регистрация.

Междувременно разпитаният по делото като свидетел А. П. Е. – на длъжност „старши полицай“ към РУ-Ямбол при ОДМВР-Ямбол, за времето от 19.00 часа на 28.09.2022г. до 07.00 часа на 29.09.2022 г. бил назначен наряд като КПП в с.Окоп по маршрут до гр.Елхово. На 28.09.2022 г. около 20.00 часа автопатрула на св.Е. получил по радиостанцията от ОД информация за движение на влекач с ремарке с румънски номера, за което МПС се предполагало, че превозва нелегални емигранти и поради тази причина е било разпоредено на дежурните автопатрули при установяване на въпросното МПС, същото да бъде спряно за проверка.

Около 21.05 часа автопатрулът на св.Е. е възприел въпросният влекач, който преминал по път I-7 покрай бензиностанцията на „Бул Петрол“ с.Окоп. МПС-то било последвано от полицейския автомобил и по път I-7, на 2 км. от с.Окоп в посока към с.Козарево, чрез светлинен и звуков сигнал влекачът с ремаркето бил спрян. Св.Е. и колегата му извършили проверка на водача, за който установили, че е чужд гражданин и който бил сам в кабината. Водачът представил на полицаите документ за самоличност и документите на управляваното от него МПС. В хода на извършената проверка двамата полицаи констатирА., че ремаркето е без пломба и в него при отваряне на едната му врата, св.Е. възприел нА.чието на над 10 лица. Поради това двамата полицаи по радиостанцията поискА. чрез ОД при РУ-Ямбол съдействие за обезпечаване на МПС-то и на констатираните множество лица в ремаркето.

На място пристигнА. полицейски екипи от Пътна полиция гр.Ямбол, от РУ-Тунджа, от РУ-Стралджа и от ГПУ-Елхово, както и дежурна оперативна група.

В хода на проверката полицейските служители установили в ремаркето на автомобила подсъдимия и други около 60 лица, чужди граждани. Последните били задържани от служители на ГПУ-Елхово и впоследствие конвоирани до помещение за задържани лица в РД“ГП“-Елхово.

От показанията на св.И. П. П. на длъжност „ст.полицай“ МГПГ при ГПУ-Елхово към РД“ГП“-Елхово, се установи, че на 29.09.2022г. в началото на смяната му в 08.30 часа, му е било разпоредено във връзка със задържани на 28.09.22г. вечерта на път І-7 до с. Окоп, обл. Ямбол, в товарен автомобил лица, отговарящи на рисковия профил за нелегално преминА. държавната ни граница, да извърши проверка и да установи мястото, където е била нарушена държавната ни граница. При извършената от св. П. проверка на обратната следа, били установени в района на гранична пирамида № 160, находяща се в землището на село Странджа, община Болярово, обл.Ямбол, голям отвор във възпрепятстващото съоръжение и множество следи, които били с посока от Република Турция към Република България и продължавА. към вътрешността на стрА.та ни.

При регистрацията на задържаните лица е било установено, че между тях е и подсъдимият Х. А., гражданин на Сирийската арабска република. Тъй като у подсъдимия не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността му е била снета от разследващия орган, по негови данни, вписани и в съставената дактилоскопна карта /л.20 от материА.те по БП/. Видно от съдържанието на този документ, лицето се идентифицирало с имената: - Х. А. /H.A./, роден на ********** година в град Дер Алзор, Сирийска арабска република, гражданин на Сирийска арабска република. Тази самоличност подсъдимият е заявил чрез преводача, пред разследващия орган, при привличането и разпита му като обвиняем в хода на БП. Така установената във фазата на БП самоличност се възприе и от съда в хода на съдебното производство, предвид липсата на представен и в хода на съдебното следствие документ за самоличност на подсъдимия.

2

От приложената в материА.те по БП справка за съдимост от 03.10.2022г., издадена от БС при Районен съд-Елхово въз основа на получени данни от БС при МП, се установи, че подсъдимият Х. А. не е осъждан.

От представените по делото от стрА. на участващия по делото прокурор при РПЯмбол писмо рег.№105450-10632 от 21.10.2022г. на Дирекция „Миграция“ при МВР, се установи, че подс. Х. А. на 20.10.2022г. е бил изведен от СДВНЧ-Любимец поради подадена молба за международна закрила и предаден на служител на РПЦ-Харманли – ДАБМС, а от представената справка изх.№КП-5170/1/ от 11.11.2022г. на ДАБ при МС е видно, че към настоящия момент подсъдимият с имената Х. А. Салех, с ЛНЧ *** е в процедура за международна закрила по реда на ЗУБ и е със статус „кандидат бежанец“ в АИС „Бежанци“.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия Х. А., приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279 ал.2 предл.2-ро вр. с ал.1 т.2 от НПК, с които същият след като изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, дава кратки обяснения за механизма на извършване на престъплението; от показанията на свидетелите А. П. Е. /старши полицай в РУ-Ямбол при ОДМВР-Ямбол/ и И. П. П. /ст.полицай в МГПГ при ГПУ-Елхово към РД“ГП“-Елхово /, дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.361 вр.с чл.283 от НПК.

Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с остА.лия доказателствен материал, поради което съдът ги възприе за достоверни. Същите съдържат фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината.

Показанията на разпитаните свидетели Е. и П. се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индициии за предубеността на свидетелите. Показанията на тези двама свидетели кореспондират с остА.лия доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетелите факти са пряко относими както към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние, така и към мястото, времето и начина на открИ.е на подсъдимия като установен заедно с още около 60 чужди граждани в ремаркето на влекач с румънски рег.номера и последвалото задържане на чуждите граждани от служители на ГПУ-Елхово.

Писмените доказателства, приложени по БП № 226/2022г. по описа на ГПУ-Елхово /справка за съдимост на подсъдимия, дактилоскопна карта, Заповед за задържане на лице от 28.09.2022 г., както и представеното от ЯРП по делото - писмо рег.№105450-10632 от 21.10.2022г. на Дирекция „Миграция“ при МВР и справка изх.№КП-5170/1/ от 11.11.2022г. на ДАБ при МС/, се прецениха за редовни от външна стрА., а като кореспондиращи с остА.лите доказателства по делото, се кредитират от съда.

От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

От обективна и субективна стрА. подсъдимият Х. А. /H.A./, роден на ********** година в град Дер Алзор, Сирийска арабска република, гражданин на Сирийска арабска република, живущ в град Дер Алзор, Сирийска арабска република, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност, с деянието си е осъществил престъпния състав на чл.279 ал.1 от НК, тъй като на 25.09.2022 г. в района на гранична пирамида № 160, находяща се в землището на с.Странджа, общ.Болярово, обл.Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

3

В случая от обективна стрА. изпълнителното деяние е осъществено от подсъдимия Х. А. чрез фактически действия по преминаване през държавната ни граница в посока от Р Турция към Р България. Същото е осъществено като на 25.09.2022г. подсъдимият е влязъл през границата на стрА.та, без да е получил разрешение от надлежните органи на властта, осъществяващи гранично-пропусквателен контрол. Подсъдимият не е имал необходимата виза, удостоверяваща правото му за влизане в стрА.та ни, изискуема както с оглед неговото гражданство, така и с оглед държавата, от която осъществява фактическото преминаване на държавната ни граница – от съседната Република Турция. Или от обективна стрА. с деянието си подсъдимият е нарушил установения в стрА.та режим и ред за преминаване на държавната ни граница, като деянието е осъществено в първата изпълнителна форма, визирА. в чл.279 ал.1 от НК – „без разрешение на надлежните органи на властта”, в хипотезата на „влизане” в стрА.та. Деянието е довършено, предвид на това, че подсъдимият е успял да премине държавната граница, като е задържан от граничните полицейски органи във вътрешността на стрА.та ни - по път I-7, на 2 км. от с.Окоп, в посока към с.Козарево, след като е открит в хода на извършена полицейска проверка, в ремаркето на товарна композиция с румънски рег.номера.