Определение № 260039 от 13.03.2023, Районен съд - Ботевград

П

Р О Т О К О Л

13.03.2023 година Б.

Б.ски районен съд

ІІ-ри състав

На тринадесети март Година 2023

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Ц.

Секретар Т. Б. сложи за разглеждане докладваното от съдията Ц. гражданско дело № 455 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „А. ЗА С. НА В.”

ЕАД – ред.пр., не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В.И.П. - призован, чрез назначения му особен представител адв. Х.П.Я. от САК – ред.пр., не се явява. За него се явява особеният представител адв. Х.Я..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 260094 от 03.02.2023 година от юрк. И. Н., пълномощник на ищеца, за което е приложил пълномощно от 07.07.2021 година, с която заявяват, че на основание чл.232 от ГПК оттеглят предявените от „А. ЗА С. НА В.“ ЕАД установителни искове срещу В.И.П..

Моли да се прекрати изцяло настоящото исково производство и съда да разпореди обезсилване на заповедта за изпълнение издадена срещу ответника.

АДВ.Я.: С оглед депозираната молба считам, че ход на делото не следва да се дава и производството по делото да бъде прекратено, като дори предвид изразеното не е необходимо моето становище затова, достатъчно е волеизявлението на ищеца.

Съдът намира, че пълномощникът на ищеца юрк. И. Н. има пълномощието да оттегля искове съгласно представеното пълномощно към молбата от 07.07.2021 година. Настоящото дело се разглежда в първото по делото съдебно заседание, за което ищецът съгласно чл. 232 от ГПК може да оттегли исковете без съгласие на ответника. С оглед становището на страните по делото, във връзка с направеното искане за оттегляне на исковата молба в първото по делото съдебно заседание обективирано в молба вх. № 260094 от 03.02.2023 г. от процесуалния представител на ищеца

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 455/2019 година по описа на РС-Б., поради оттегляне на исковата молба, обективирано в молба с вх. № 260094 от 03.02.2023 година.

С оглед прекратяване на производството по делото по така предявените искове с правно основание чл.

422, ал. 1 от ГПК съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.дело № 2547/2017 година по описа на РС-Б., за което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед № 7915 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 01.12.2017 година по ч.гр.дело № 2547/2017 година по описа на РС-Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-София в едноседмичен срок от днес за ответника, а от връчването му на ищеца.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител на ответника В.И.П. - адв. Х.П.Я. от САК възнаграждение в размер на 303.00 лева, платими от внесения от ищеца депозит на 18.02.2020 година, л.99.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Районен съд Б. 98а

По вносна бележка от

18.02.2020 г. на Онлайн банкиране – 303 лева

Р А З Х

О Д Е Н К А С О В О Р Д Е Р №…………

Съгласно определение на съда от 13.03.2023 година по гр.дело № 455/2019 г. следва да се брои на адв.

Х.П.Я. от внесения от ищеца депозит за осъществената от него адвокатска защита, като особен представител на ответника В.И.П. а/ възнаграждение – 303.00 лева б/ пътни и дневни разноски по §6 …………

________________________________________

ВСИЧКО: 303.00 лева.

Словом: триста и три лева.

Средната надница да се внесе по сметка ………………………… на …………..

СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:

/Т. Б./ /И. Ц./