Определение № 20102 от 01.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20102 гр. София, 01.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20251110132228 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.

Образувано е по силата на определение №23000/27.05.2025г. на председателя на 52 - ри състав при СРС, ГО, с което е отделена за разглеждане от настоящия съдебен състав предявената от ищеца Д. И. К. срещу "******" ЕООД с ЕИК **********, осъдителна искова претенция с правно основание чл.55, ал.1, предл.3 от ЗЗД, за сумата в размер на 314,34 лв., представляваща сторени от ищеца разходи за паркинг на служебно МПС за м.10.2024г. и м.11.2024г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 14.01.2025г., до окончателното изплащане.

По реда и в срока по чл.131 от ГПК, ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.3 от ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК, разпределението на доказателствената тежест е, както следва:

За основателност на иска в тежест на ищеца при условията на пълно и главно доказване е да докаже, че е сторил разходи за паркинг на служебно МПС, както и че разходите са осъществени именно за МПС, което му е било поверено за изпълнение на възложените трудови функции от ответника като негов работодател и че същите са сторени през време на съществуване на трудовото правоотношение помежду им, както и да установи размера на заплатените суми за паркинг на служебното МПС за посочения период.

Съдът намира предявения иск за допустим, а исковата молба за редовна по смисъла на чл.

127 и чл. 128 от ГПК.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Следва да се приемат като писмени доказателства приложените към определение №23000/27.05.2025г. на председателя на 52 - ри състав при СРС, ГО, документи от ищеца, като на основание чл.146, ал.2 от ГПК, съдът указва на ищеца, че същият не сочи доказателства за конкретно посочения размер на сторените разходи за служебен паркинг на МПС.

По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.07.2026г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, приложени към определение №23000/27.05.2025г. на председателя на 52 - ри състав при СРС, ГО.

УКАЗВА на ищеца на основание чл.146, ал.2 от ГПК, че същият не сочи доказателства за конкретно посочения размер на сторените разходи за служебен паркинг на МПС.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2