Споразумение № 542 от 20.12.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 542 гр. Плевен, 20.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Васко Симеонов Пашев (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20214430202349 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор В.П. .

–

Плевен, редовно призован, се

ПОДСЪДИМИЯТ П. ИВ. Г. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. К.В. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е 1 образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

П. ИВ. Г. , роден на *** г., в ***, живее в ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:

**********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия П. ИВ. Г., адв. К.В. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 2 споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия П. ИВ. Г. относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ П. ИВ. Г. , роден на *** г., в ***, живее в ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2021г., в *** в дома си на ***, в стая обитавана от него, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества — коноп /канабис, марихуана / в полиетиленов плик — 14,54 грама и в сгънат хартиен плик — 9,57 грама, с общо нетно тегло -24,11 грама, с различно съдържание на активен действащ компонент — тетрахидроканабинол (съответно 0,5% и 0,3%), с обща стойност на всички наркотични вещества 144,66 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия П. ИВ. Г. и с оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П.

ИВ. Г. предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия П. ИВ. Г. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 183,60 лв., по сметка на ОД на МВР-Плевен.

3

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – опаковки от отделените наркотични вещества прикрепени към корицата на досъдебното производство, остатък след извършена ФХЕ от НИК с Протокол № 21/НАР816 от наркотично вещество марихуана - два плика, запечатани със силиконови печати на сектор „наркотици - НИКК“ на основание чл. 354а, ал.

6 от НК се отнемат в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила, същите да се унищожат по предвидения за това ред.

АДВ. В. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ В.П. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. К.В. /

ПОДСЪДИМ:....................

/П. ИВ. Г./

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимия П. ИВ. Г., което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;