Протокол № 1007 от 13.06.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1007 гр. Варна, 13.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в сл.дния състав:

Председател: Нейко С. Димитров при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова

Сложи за разгл.ждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20223100102242 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:35 часа се явиха:

Ищцата М. Б. И., редовно призована, явява се лично в съдебно заседание, не се представлява.

Ответникът ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно призована, явява се ПРОКУРОР ДИМИТЪР КАЙРЯКОВ.

ИЩЦАТА М. И.: Постановихте ми 1000 л.. да се почерпя, дадохте ми 4000 л.. адвокатски хонорар и забавихте изпълнителния лист 2 години.

Просто аз съм доста реал.н човек и смятах, че насреща си имам един съдия с достойнство и сл.д цирковете, които станаха до зимата на 2022 г., при което аз бях дошла за три дена да си взема изпълнителния лист, който по някаква случайност беше забравен и седях 3 месеца, за да го получа, защото бяха и празници и смятах, че един човек, толкова известен като съдия, преподавател и сл.д всичко това, нямаше случайно да ми се падне пак.

За мен е важно, това което правораздавателните и охранителни органи в продължение на много години направиха с мен и моето семейство, този път да бъде обезвъзмездено поне толкова, колкото на жал.щите се убийци от лошите условия, на които обикновено по няколко десетки хиляди им се присъждат.

Предният път Вие ми оценихте шестте години мъки на 1000 л... Ако може този път, ако Ви е по силите да видите дъщеря ми, която не ми говори от години, да видите сайтовете, да си направите някакви реални справки, защото по вашата справка 6 дена ми се губят.

Нямам никакво становище по хода на делото. Аз съм втрещена от 17 октомври да се назначи дело да се гл.да на 09 юни. Там където съм писала кои свидетели да бъдат с призовки, защото знам, че няма да дойдат ако не бъдат призовани и да имам други двама в режим на довеждане, на мен ми се отговори, че нямат призовки, а другите двама аз съм щяла да ги водя.

Ако ще правим сеир, да дадем ход на делото, защото аз нямам абсолютно никакво доверие, че този път ще бъда изслушана, че ще бъдат събрани, защото не стигнаха повече от 8 месеца да се съберат, истинските доказателства, при условие, че пред Вас има купчина от документи и Вие ми 1 изпращате половината от исканията, което за мен е също вид подигравка, защото Вие като съдия и като преподавател, който обучава новите такива адвокати и юристи в България не може да ми праща непълни или сгрешени справки. Аз искам да бъдат върнати на тези, които правят такива справки и да се изиска, при условие че имате пред себе си достатъчно документация.

ПРОКУРОР КАЙРЯКОВ: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно мотивите на определ.ние № 1409/09.04.2023 г. и определ.ние № 1687/03.05.2023 г.

ИЩЦАТА М. И.: Поддържам иска. Имам допълнителни разноски, които съм направила сл.д като съм Ви депозирала исковата молба.

ПРОКУРОР КАЙРЯКОВ: Поддържам отговора на исковата молба, като оспорваме същата.

ИЩЦАТА М. И.: Аз на адреса, на който са ме търсили няма как да бъда намерена в часовете между 10:00 часа и 14:00 часа сл.добед, тъй като са в работно време и не мога да бъда намерена. От 08:00 часа до към 18:00 часа, а понякога и до по-късно съм на работа и не мога да бъда намерена на адреса.

Търсена съм точно в работно време и то на домашния ми адрес. Не съм се укривала.

На този адрес на ********, който е постоянният ми адрес, освен мен живееха още 3 лица, две от които пълнол.тни към 2014 г. - синът ми и майка ми. Ако са ходили служители щяха да намерят поне някой от тях.

На посочения тел.фон *********** може би да е бил мой, но може да не съм го платила, може вече да не е бил мой, не си спомням. Към този момент вече имах служебен номер **********, който ползвах до 20.09.2020 г. Тогава работех към Цифрови системи и „Регистър БГ“ като пълномощник и имах даден служебен тел.фон, който ползвах. Бях физически като консултант и като собственик на фирма и работя навсякъде, нямам постоянно работно място. През повечето времето това бяха срещи с Главни архитекти, със специалисти, с община, кметове и мога да представя документи с час на влизане в институциите, също когато съм в командировки има командировъчни, бил.ти. На конкретната дата 19.05.2014 г. бях на среща в Областна управа с Областния управител по една преписка за дере във „Виница“. Имам извадени и мисля, че някои от тях са приложени, документи, както и към момента, че майка ми е търсена на адрес, на който се намери впосл.дствие съборена къща на *************, но не си спомням точно номера. За целта взехме от ЕСГРАОН към Община Варна, че майка ми никога не е живяла на този адрес. Може би греша, защото пък на 20.05.2015 г.

2 бях арестувана в Прокуратурата и всъщност не мога да отговоря на 19.05.2014 г. къде съм била, но съм била на работа, просто дълго време работех и посл. останах без работа. Не мога толкова назад във времето да опровергая удостоверяванията на полицейския инспектор. Не мога да отговоря през 2014 г., дали е имало човек на постоянния ми адрес. Не искам да разпитате полицейския служител, който е направил удостоверяването Н.Д.Н.. Искам да разпитате бившия квартал.н инспектор на Район „Приморски“ господин Н.Н., който сега работи в Районното полицейско управл.ние в град Аксаково.

Разговорът в тази зала никога не е бил ползотворен, не очаквам нищо.

Тук съм защото исках да Ви видя, тъй като посл.дния път бяхте с маска. Аз искам да се записва всичко и желая записа на протокола да бъде запазен.

На 29 април не си спомням добре защо не отидох, но сл.д първия разпит, на който присъстваше адвокат М. той имаше някакъв здравословен пробл.м, не мога да си спомня толкова дал.ч. Те имаха невероятния късмет да ме викат и търсят само на рождените и именни дни на близките ми. На рождения ден на дъщеря ми на 12 юни тя дойде, за да бъде свидетел на 09 юли, за да може ако стане да се върне за рождения си ден. Винаги ме викаха на такива дати, няма случайни случайности и на смъртта на майка ми беше посл.дния ми разпит на 11.02.2020 г. в кварталната стая.

Не се считам, че съм привл.чена като обвиняем при спазването на всички законови норми, тъй като до края на делото на Районен съд на мен не ми бяха предявени всичките материали по делото. Бяха ми предявени материали до страницата, където бяха описани всички свидетели и в момента, в който видях приятели в този лист и реагирах, ми се дръпна от госпожа разсл.дващата полицайка и цялата документация от ръцете ми. Едва два дена преди делото, сл.д като веднъж ги върнаха без да ги приемат и да ми съобщят в затвора в Сливен, успях да ги видя.

Сега няма значение, че съм оправдана, защото животът ми е разсипан.

Присъдата на хората върху моето семейство и това, което е публикувано в интернет никой не е чел нито оправдателната присъда, нито решението по ЗОДОВ.

Смисълът не е само за пари, искам ако може да изгоните от системата на прокуратурата прокурора….

Не съм казала да изгоните, а ако мога да изгоня, но не мога.

Сл.д като съм без адвокат сега може би няма да имам и 1000 л.. да се почерпя, аз не съм политик и не се купувам с 1000 л... Исках да кажа, че семейството ми струва повече от 1000 л...

Адвокатката, която беше наета и поиска еди-колко си пари, за да бъде днес тук, се оказа, че е с отнети адвокатски права за 30 месеца, така че аз съм сама и съм много удобна.

СЪДЪТ разяснява на ответницата, че може да отложи делото за да организира защитата си.

ИЩЦАТА М. И.: Не искам да отлагате делото, за да си организирам защита.

Аз не съм се крила на тел.фоните, които съм имала. Ако всичко е наред са винаги пуснати, защото имам деца и трябва да имам винаги връзка с тях.

3

Не знам кой ме е търсил по тези тел.фони и дали е истина, не мога в момента да отговоря. Опитах се да получа справки от мобилните оператори, но те не пазят както трябва по закон справките и разпечатките, а само 6 месеца, поради което не мога да докажа, че тел.фонът ми не е бил изключен от 08.03.2014 г.

Можели са да ме потърсят и на служебния тел.фон, който ползвах и за лични нужди и никога не е бил крит. Тел.фонът го имаше на всичките ми визитки по него време и не съм го крила.

Можете да попитате кварталния и за това, дали е разполагал със служебния ми тел.фонен номер към момента, в който съм била търсена.

Преди първото съдебно заседание по наказателното дело няма върната призовка от Второ районно управл.ние в продължение на 14 дни.

Октомври 2014 г. на адреса живеех аз, дъщеря ми, синът ми, майка ми.

На 20.10.2014 г. в 11:00 часа няма как да съм била там, защото съм била на работа, детето предполагам, че е било на училище, като мисля, че тогава вече беше в кол.ж. Синът ми и майка ми живееха с мен. Нямам домашна помощница, но бих искала да имам. Може да не са позвънили на моя адрес, а на друг. На адреса на улица ******* има домашна помощница. На ********** е може би химическото му чистене или е мястото където търсиха майка ми и посл. се оказа, че е разрушена къщата на този адрес. Майка ми никога не е била регистрирана на **********. На улица *********** тогава брат ми беше ерген и беше наел двустаен апартамент на този адрес. На улица ********** никога не сме имали жилище, може би зл. е разчетен адреса при вписването в НБД.

Значи призовката, която пътува 14 дни може би не се отнася за призовката за първото съдебно заседание. Говоря, за призовката, която е за променена мярката ми за неотклонение.

Не мога да се ориентирам по делото коя е призовката, която е пътувала 14 дни от Второ районно до съда.

Моля да призовете Ф.Б.И. като свидетел, но не мога да кажа адреса, той е много наясно какво се случи с мен и моето семейство, той беше връзката ми с адвоката.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА доклада както сл.два:

В съдебно заседание на 30.04.2015 г. юрисконсулт на Горското стопанство е предоставил на съда служебния тел.фон.

ДОКЛАДВА справка вх. № 11 978/16.05.2023 г. от Първо РУ – Варна, писмо вх. № 13 823/05.06.2023 г. от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, Затвора Бургас, писмо вх. № 12 689/23.05.2023 г. от Затвора – Сливен.

ИЩЦАТА М. И.: Не е вярна справката от Първо районно управл.ние, 4 напротив била съм там. Сл.д подигравката на въпросния полицай, който беше много довол.н, че най-посл. съм хваната, имам извл.чение по влизане с час на документи в Общината и други институции. Била съм задържана там в Първо районно, вечерта ми прилоша и бях откарана в Бърза помощ на Окръжна болница „Света Анна“, като мисля, че датата беше 20 май вечерта на датата на ареста. Сл.д това ме върнаха обратно с линейката в Първо районно.

Отделно на сутринта ме прегл.да л.кар или фелдшер там.

Началникът на РПУ е написал, че не съм била задържана при тях защото всичко това, което се случи е било незаконно.

ПРОКУРОР КАЙРЯКОВ: Ищцата е била задържана въз основа на определ.ние на съда и статутът й е бил на доведено лице, а не задържано.

ИЩЦАТА М. И.: И справката от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ от Затвора в Бургас не е вярна. Заведоха ме в ареста на Първо районно управл.ние, сл.д това ме откарват в болницата, сл.д това ме прегл.ждат и много бързо, докато няма 11:00 часа ме закарват пред един вход на Варненския затвор, където ме качват за Затвора в Сливен, а стигам в Бургас. Оставиха ме в затвора в Бургас, но не ми дадоха тел.фон. В Бургас ме държаха 4 дни в килия. Там аз дадох пари и ми купиха л.карства и ме закараха на четвъртия или петия ден в Сливен като първо отидохме до някакъв арест за мъже в Сливен, там чакахме, посл. ме прегл.ждаха, казах какви заболявания имам, получих прегл.ди. Вече брат ми ми беше сложил в една торбичка л.карствата, взеха ми и двата тел.фона, като единствената ми молба беше да не ме слагат в една стая с циганка, но те ме сложиха при циганка убийца.

В Бургас все още имах пари в джоба си.