Решение № 508 от 21.04.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 508 гр. София, 21.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20251000500821 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Върховния касационен съд с определение № 1999 от 17.04.2026 г., постановено по к.гр.д. № 946/2026 г. е върнал в.гр.д. № 821/2025 г. по описа на Апелативен съд София за поправка на очевидна фактическа грешка, по реда на чл. 247 от ГПК, в постановеното от него въззивно решение № 1396 от 27.11.2025 г. по посоченото дело.

Въззивният съд, съобразно указанията на ВКС дадени в посоченото определение намира, че в постановеното от него решение е формирал воля да потвърди решение № 5961 от 04.11.2024 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с решение № 953 от 18.02.2025 г., постановени по гр.д. № 2302/2024 г. от Софийски градски съд в ЧАСТТА, в която е отхвърлил предявените от Д . Ж.

И., ЕГН ********** против Столична община главен иск с правно основание чл. 49 във вр. с чл. 45 от ЗЗД и иск по чл. 86 от ЗЗД, имащ за предмет обезщетяване на претърпени неимуществени вреди от счупена на 11.01.2024 г. втора предходилна кост на лявото ходило и навяхване на лява колянна става при падане на заледена пътна настилка на тротоара на ул. „Ген. Стефан 1

Тошев“, на спирката на автобус № 204 в посока центъра в гр. София, ведно със законната лихва, считано от 11.01.2024 г., за разликата над сумата от 15 000 лева до пълния предявен размер от 30 000 лева.

Въззивният съд е формирал воля, която не е изразил изрично в диспозитива на въззивното решение.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1396 от 17.11.2025 г., постановено по настоящото в.гр.д. № 821/2025 г., като в диспозитива, на страница ред 10, след втори абзац отгоре надолу да се чете правилно :

ПОТВЪРЖДАВА решение № 5961 от 04.11.2024 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с решение № 953 от 18.02.2025 г., постановени по гр.д. № 2302/2024 г. от Софийски градски съд в ЧАСТТА, в която е отхвърлил предявените от Д. Ж. И., ЕГН ********** против Столична община главен иск с правно основание чл. 49 във вр. с чл. 45 от ЗЗД и иск по чл. 86 от ЗЗД, имащи за предмет обезщетяване на претърпени неимуществени вреди от счупена на 11.01.2024 г. втора предходилна кост на лявото ходило и навяхване на лява колянна става при падане на заледена пътна настилка на тротоара на ул. „Ген. Стефан Тошев“, на спирката на автобус № 204 в посока центъра в гр.

С., ведно със законната лихва, считано от 11.01.2024 г., за разликата над сумата от 15 000 лева до пълния предявен размер от 30 000 лева.

Решението може да са обжалва от страните пред ВКС на Р. България, в едномесечен срок от връчването му, при наличието на предпоставките по чл.

280, ал. 1 и чл. 284 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2