Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15192 от 14.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3906/2022
Вид
Протокол № 15192
Подписан
14.06.2023
В сила
14.06.2023
Състав
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15192 гр. София, 13.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Н. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело № 20221110103906 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание , представлява се от юрк. П., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Е. И. К. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. А. – уведомена от предходно съдебно заседание , не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило писмо от С. о. от 16.05.2023 г., датата на предходното съдебно заседание, но след като същото вече беше приключило, с което се представя договор за покупко-продажба на жилище по реда на чл.

1

117 от ЗТСУ.

Страните /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ СЧИТА представения договор за относим и необходим за изясняване предмета на спора, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

П Р И Е М А представения от Столична община, направление „Архитектура и градоустройство“ договор за покупко-продажба на жилище по реда на чл. 117 от ЗТСУ.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. П.: Моля да уважите предявените искове като доказани по основание и размер. Представям списък с разноски.

Адв. С.: Считам, че искът е неоснователен по следните съображения: на първо място според практиката на ВКС по решение № 101/08.10.2019 г. по гр. д. № 2260/2018 г. на ВКС, IV отделение, както и ТР 18/03.03.1974 г. по гр. д. № 108/ 1974 г. на ОСГК, за да се ангажира отговорността на наследниците на починалото лице, е необходимо да се приеме наследството. В настоящия случай ответник се явява Е. И. К.. Няма данни същата да е приела 2 наследството, нито мълчаливо, нито изрично. Ищецът като заинтересована страна не е поискал от районния съд на основание чл. 51, ал. 1, изр. 2 от ЗН от ответницата да заяви приема наследството или се отказва от него. С оглед на това съдът няма как да определи служебно срок, тъй като това трябва да бъде направено единствено по искане на заинтресованата страна, в случая „Т.“. От представените доказателства не се установи фактът за приемане мълчаливо или изрично на наследството по закона на чл. 49 от ЗН. Ето защо, считам, че искът е изцяло неоснователен. Отделно от това, по делото не се установи, че е наличен сключен писмен договор с „Т.“ ЕАД за присъединяване към топлопреносната мрежа по чл. 138, вр. чл. 125 от ЗЕ, нито има писмен договор между производител и пряко присъединен клиент за топлинна енергия за небитови нужди съгласно чл. 49 ЗЕ, както и няма сключен договор за топлинно счетоводство, което още веднъж потвърждава, че искът е изцяло неоснователен, поради което следва да бъде отхвърлен. Друг е въпросът, че не е установено към настоящия момент кой владее имота, което е съвсем в противоречие с допълнителните разпоредби на ЗЕ, пар. 1, т. 43. Ето защо, моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.

Адв. Б.: Моля да отхвърлите иска срещу С. А. като неоснователен.

Доверителката ми се е отказала от наследството по съответния ред, за което сме представили доказателства. Моля да ни присъдите разноски. Представям списък и доказателства за плащане.

Юрк.

П.: Възразявам възнаграждение. за прекомерност на адвокатското

ДА СЕ ИЗПЛАТИ адвокатско възнаграждение на адв. С. по внесения депозит за особен представител, за което да се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:40 ч.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4