Споразумение № 202 от 22.05.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Русе, 22.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора Р. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20244520200736 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Р. М..

Подсъдимият Р. С. Д. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. А. К., редовно упълномощен защитник.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. А. К. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. С. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:

Р. С. Д. – роден на ****** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********, български гражданин, българин, с наст. адрес гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ******, неженен, безработен, със средно специално образование, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подсъдимият Р. С. Д. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. А. К. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Подсъдимият Р. С. Д. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по 1 всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Р. С. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:

Подсъдимият Р. С. Д. – роден на ******г. в гр.Русе, живущ в гр. Русе, със средно образование, неженен, не работи, български гражданин, правоспособен водач на моторно превозно средство, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

В ТОВА, ЧЕ: на 28.12.2023 г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Поло“ с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,50 на хиляда, установено по надлежния ред по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози. - Престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимото лице Р. С. Д. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА и на основание чл. 55, ал. 2 НК се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 /СТО/ ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС , за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 28.12.2023 г.

2

На основание чл. 343б, ал. 5 НК на подсъдимия Р. С. Д. се възлага да заплати равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил „Фолксваген Поло“, с рег. № ******, а именно 1868,00 лв.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК.

Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимото лице Р. С. Д. се възлага на ОДМВР – Русе.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 НПК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.

Веществени доказателства - няма.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице Р. С. Д., който следва да заплати по сметка на ОДМВР – Русе сумата в размер на 1641.56лв. /хиляда шестстотин четиридесет и един лева и петдесет и шест стотинки/.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Р. С. Д., по отношение на описаните по – горе престъпления.

След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:...................................

ЗАЩИТНИК: ....................................

/адв. А. К./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:.......................................

/ Р. С. Д. /

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Р. М. и защитника на подсъдимия Р. С. Д. – адв. А. К., споразумение, намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.

3

Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.

381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ