Протокол № 592 от 07.10.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 592 гр. Варна, 07.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900371 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:35 часа се явиха:

СЪДЪТ докладва постъпил отговор с вх. № 31699 от 02.10.2026 г. от Софийски районен съд, във връзка с участие и проверка самоличността на вещо лице А. В. П. чрез видеоконферентна връзка.

СЪДЪТ обявява на присъстващите страни, че е допуснал видеоконферентна връзка чрез техническата система на съдилищата, която се осъществява през специално създадения линк https://meet.varna-bg.site/td-3712025-07102026-1530 за среща в деня и часа на заседанието. След установяване на връзката съдът се убеди, че има пълен визуален и звуков двустранен контакт, осигуряващ възможност за едновременно възприемане на състава на съда, на мястото, определено за явяващите се пред съда лица във Варненския окръжен съд и на мястото, определено за явяващите се пред съда лица в съдебна зала на Районен съд - София. Двустранният пълен контакт се потвърди и от А.М. – завеждащ административна служба „Съдебни секретари II ГО“ - в Районен съд - София, проверил самоличността на явилото се вещо лице. В съдебна зала на Районен съд - София, находяща се в гр. София, бул.

„Цар Борис III” № 54 се явява за вещо лице А. В. П..

СЪДЪТ констатира, че в съдебна зала на Районен съд - София, находяща се на бул. „Цар Борис III” № 54, се явява вещо лице А. В. П., която потвърждава, че възприема напълно действията, извършвани в залата на Варненски окръжен съд.

Ищецът С. С. С., редовно уведомен от съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат П. К., с пълномощно по делото.

Ответникът „ИНТЕР ДИЗАЙН 2000“ ООД, редовно уведомено от съдебно заседание, не се явява законен представител, представлява се от адвокат В. Р., с пълномощно по делото.

1

Вещото лице А. В. П., редовно уведомена, явява се в Районен съд – София чрез видеоконферентна връзка.

Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по делото е отложено за уточнение по Приложение № 2 от изслушаната в предходно съдебно заседание повторната съдебнотехническата експертиза.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото уведомление с вх. № 30369 от 23.09.2026 г. от вещото лице А. П., с което представя отново Приложение № 2 с нанесени корекции във въпросния ред, както и във всички места, на които се отразява тази промяна.

Адв. К.: Запознати сме.

Адв. Р.: Запознати сме.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допълнението към повторна съдебно-техническа експертиза със снета самоличност на вещото лице.

В.л. П.: Корекцията беше в т.1 частите на кухнята, в последния ред бяха объркани цифрите и се получаваше по-голямо число. По този повод вече таблицата е с още една колона и е хоризонтална, защото в средната колона, която е втората всъщност, е добавен текст в пояснение за какво се отнасят детайлите. Има оцветяване съответно на всеки ред, където има промяна в цифрата.

Адв. К.: Нямаме въпроси към вещото лице.

Адв. Р.: И аз нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че представеното и изслушано заключение по повторната съдебно-техническа експертиза, ведно с коригираното Приложение № 2, представено в днешно съдебно заседание от вещото лице следва да бъде прието и приобщено като доказателство по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното заключение на повторна съдебно-техническа експертиза и коригираното Приложение № 2, ведно със справка-декларация на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице А. П. в размер на 1576.00 /хиляда петстотин седемдесет и шест/ евро, съгласно представената справка-декларация.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 1473.00 /хиляда четиристотин седемдесет и три/ евро, платими от внесените от страните депозити. (Изд. 1 бр. РКО по вн. б. от 07.07.2026 г. за 485.00 евро, 1 бр. РКО по вн.б. от 07.07.2026 г. за 485.00 евро, 1 бр. РКО по вн.б. от 30.03.2026 г. за 200.00 евро и 1 бр. РКО по вн.б. от 26.03.2026 г. за 200.00 евро и 1 бр. РКО за 103.00 евро по вн.б. от 02.10.2026 г.) ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от днес да довнесе по сметка „Вещи лица и гаранции” на Варненски окръжен съд допълнително сумата от 103.00 /сто и три/ евро за изготвената повторна съдебно-техническа експертиза, като остатъкът от дължимото възнаграждение ще бъде изплатен на вещото лице, след представяне на доказателства за допълнително внесен депозит от ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателства за внесен депозит в указания срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл.77 от ГПК.

Адв. К.: Няма да сочим други доказателства. Моля да приемете списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие.

Адв. Р.: Нямаме други искания. Представяме списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие.

С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите ищцовите претенции. Считам, че от събраните по делото доказателства безспорно се установи тяхната основателност. Моля да ни присъдите сторените по делото разноски и да ни дадете срок за писмена защита.

Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, аз Ви моля да отхвърлите изцяло исковете като неоснователни и недоказани. От събраните по делото доказателства не се установи по категоричен начин некачествено изпълнение от страна на ответника. Моля на нас също да ни бъде дадена възможност да изразим становището си в писмена защита, с оглед обема от доказателства.

3

Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалните представители на страните в 2-седмичен срок от днес да представят писмена защита по делото с препис за насрещната страна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:46 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4