Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5539 от 09.10.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 13059/2024
Вид
Протокол № 5539
Подписан
09.10.2025
В сила
17.10.2025
Състав
Иван Стойнов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5539 гр. Варна, 09.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Стойнов при участието на секретаря Валентина М. Милчева

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Стойнов Гражданско дело № 20243110113059 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЕЦЪТ Г. Н. С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. Др. Д. – ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ОТВЕТНИКЪТ „Е **“ ООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител, представлява се от адв. Зл. С. – ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК, ПРИКАНВА страните към спогодба.

УКАЗВА на страните, че в случай на постигната спогодба, на осн. чл. 79, ал. 9 ГПК, половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, като разноските по производството и постигнатата спогодба остават 1 така, както са направени от страните, ако не е уговорено друго.

УКАЗВА на страните, че съдебната спогодба има значение на влязло в сила съдебно решение и на осн. чл. 234, ал. 3 ГПК не подлежи на обжалване пред по – горен съд.

Адв. Д.: Коментирахме, да постигнем споразумение, като приемем за база заключението на вещото лице. Предлагаме споразумение за сумата 4300лв., като се откажем от другите претенции.

Адв. С.: Считам, че е редно сумата от 4300 лв. да се приеме, а производството да се прекрати по отношение на останалите искове.

Адв. Д.: Съгласен съм и не възразявам да се счете, че сме уредили всички отношения помежду си.

Адв. С.: Не възразявам, но не съм склонна да сключа спогодба за обезщетението за недопускане до работа. Представям и моля да приемете молба, че сме подали декларации до НАП за периода, в който са били в трудово правоотношение двете страни.

Адв. Д.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че представените от ответника в днешното съдебно заседание писмени доказателства са допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА молба с вх. № 54-03-13333/06.10.2025 г.

Страните сключиха следната спогодба:

Страните са съгласяват ответникът „*“ ЕООД, ЕИК *, да заплати на ищеца Г. Н. С., ЕГН **********, сумата в общ размер 4300 лв. /четири хиляди и триста лева/, представляваща дължими от работодателя трудово възнаграждение за 03/2023 г., на осн. чл. 128 КТ и командировъчни средства за 03/2023 г., на основание чл. 215, ал. 2 КТ, платими в едномесечен срок, считано от днес – 07.10.2025 г., по банковата сметка на ищеца, представена по делото.

Ищецът Г. Н. С., ЕГН **********, се отказва от претенцията си за заплащане на обезщетение за недопускане до работа в размер на 4435 лв.

/четири хиляди четиристотин тридесет и пет лева/.

С настоящата спогодба страните уреждат окончателно финансовите си 2 отношения относно трудовото правоотношение.

Разноските между страните остават така, както са направени.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦ:………… за ОТВЕТНИК:…………

/Г. С./

/адв. Зл. С./

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и съобрази, че постигнатата между тях спогодба в изложения смисъл не противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че са налице предпоставките на чл. 234, ал.

1 от ГПК за одобряването й. Същевременно постигнатата между страните спогодба обхваща целия спорен предмет, което представлява основание за прекратяване на производството по делото поради изчерпването на предмета му. Предвид горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА, на основание чл. 234, ал.1 от ГПК, постигнатата между страните спогодба в следния смисъл:

ОСЪЖДА „*“ ЕООД, ЕИК *, ДА ЗАПЛАТИ на Г. Н. С., ЕГН **********, сумата в общ размер 4300 лв. /четири хиляди и триста лева/, представляваща дължими от работодателя трудово възнаграждение за 03/2023 г., на осн. чл. 128 КТ и командировъчни средства за 03/2023 г., на основание чл. 215, ал. 2 КТ, платими в едномесечен срок, считано от днес – 07.10.2025 г., по банковата сметка на ищеца, представена по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 13059/2024 г. по описа на ВРС, 17 състав, поради постигната спогодба.

ОСЪЖДА „*“ ЕООД, ЕИК *, ДА ЗАПЛАТИ държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Варна, в размер на 86 лв.

/осемдесет и шест лева/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от днес, доколкото страните са уведомени редовно за настоящото съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,13 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3

4