Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 119 от 14.04.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 53/2021
Вид
Определение № 119
Подписан
14.04.2021
В сила
05.05.2021
Състав
Стефан Асенов Данчев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119 гр. Плевен , 14.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Стефан А. Данчев като разгледа докладваното от Стефан А. Данчев Търговско дело № 20214400900053 по описа за 2021 година

С определение № 62 / 16.03.2021г. Плевенски окръжен съд ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата от „***“ ЕООД – гр.Л. на осн. чл. 625 от ТЗ във вр. с чл. 608 и чл. 607а и чл. 742 от ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на самия длъжник, поради неплатежоспособност и свръхзадълженост , като дава едноседмичен срок на молителя за отстраняване на посочените в 6 пункта от мотивите на определението недостатъци на молбата .Със същото определение

УКАЗВА на молителя , че ако недостатъците посочени в пункт от 1 до 4 вкл. от мотивите на това определение , не бъдат отстранени в определения срок, молбата ще бъде върната и производството по делото прекратено.

С разпореждане от 01.04.2021г. съдът е приел, че препис от горното определение е редовно връчен на молителя на осн. чл. 50, ал. 2 от ГПК ,тъй като търговецът е напуснал адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес ,което се вижда от служебната справка от Търговски регистър за актуалния адрес на управление на търговеца.

При това положение ,едноседмичният срок за отстраняване нередовностите на молбата е изтекъл на 08.04.2021г. В рамките на този срок , а и до днес14.04.2021г. нито една от посочените в мотивите на определение № 62 / 16.03.2021г. нередовности не е отстранена. Поради това и на осн. чл. 629, ал.

5 във вр. с чл. 628 и във вр. с чл. 621 от ТЗ и вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК молбата от „*** „ ЕООД – гр.Л. на осн. чл. 625 от ТЗ във вр. с чл. 608 и чл. 607а и чл. 742 от ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на самия длъжни следва да бъде върната обратно на подателя и , а производството по делото да бъде прекратено.

Поради изложеното , ПлОС

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА на молителя , на осн. чл. 621 от ТЗ във вр. с чл. 129, ал.3 от ГПК молбата от „*** “ ЕООД – гр.Л.,подадена на осн. чл. 625 от ТЗ във вр. с чл.

608 и чл. 607а и чл. 742 от ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на самия длъжник, поради неплатежоспособност и свръхзадълженост, поради неотстраняване на нередовностите на молбата и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 53 / 2021г. на ПлОС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съдВелико Търново в едноседмичен срок от съобщението до молителя.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2