Определение № 119 от 14.04.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Търговско дело 53/2021
- Вид
- Определение № 119
- Подписан
- 14.04.2021
- В сила
- 05.05.2021
- Състав
- Стефан Асенов Данчев
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 607а · Търговски закон
- чл. 608 · Търговски закон
- чл. 621 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 742 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 119 гр. Плевен , 14.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Стефан А. Данчев като разгледа докладваното от Стефан А. Данчев Търговско дело № 20214400900053 по описа за 2021 година
С определение № 62 / 16.03.2021г. Плевенски окръжен съд ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата от „***“ ЕООД – гр.Л. на осн. чл. 625 от ТЗ във вр. с чл. 608 и чл. 607а и чл. 742 от ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на самия длъжник, поради неплатежоспособност и свръхзадълженост , като дава едноседмичен срок на молителя за отстраняване на посочените в 6 пункта от мотивите на определението недостатъци на молбата .Със същото определение
УКАЗВА на молителя , че ако недостатъците посочени в пункт от 1 до 4 вкл. от мотивите на това определение , не бъдат отстранени в определения срок, молбата ще бъде върната и производството по делото прекратено.
С разпореждане от 01.04.2021г. съдът е приел, че препис от горното определение е редовно връчен на молителя на осн. чл. 50, ал. 2 от ГПК ,тъй като търговецът е напуснал адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес ,което се вижда от служебната справка от Търговски регистър за актуалния адрес на управление на търговеца.
При това положение ,едноседмичният срок за отстраняване нередовностите на молбата е изтекъл на 08.04.2021г. В рамките на този срок , а и до днес14.04.2021г. нито една от посочените в мотивите на определение № 62 / 16.03.2021г. нередовности не е отстранена. Поради това и на осн. чл. 629, ал.
5 във вр. с чл. 628 и във вр. с чл. 621 от ТЗ и вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК молбата от „*** „ ЕООД – гр.Л. на осн. чл. 625 от ТЗ във вр. с чл. 608 и чл. 607а и чл. 742 от ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на самия длъжни следва да бъде върната обратно на подателя и , а производството по делото да бъде прекратено.
Поради изложеното , ПлОС
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА на молителя , на осн. чл. 621 от ТЗ във вр. с чл. 129, ал.3 от ГПК молбата от „*** “ ЕООД – гр.Л.,подадена на осн. чл. 625 от ТЗ във вр. с чл.
608 и чл. 607а и чл. 742 от ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на самия длъжник, поради неплатежоспособност и свръхзадълженост, поради неотстраняване на нередовностите на молбата и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 53 / 2021г. на ПлОС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съдВелико Търново в едноседмичен срок от съобщението до молителя.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2