Разпореждане № 256 от 14.02.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 256 гр. Перник, 14.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско дело № 20241700500082 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

С решение № 174 от 27.11.2023 г., постановено по гр.д. № 258/2023 г., Районен съд Брезник е отхвърлил предявения от И. М. К. срещу „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД иск по чл. 439 ГПК за признаване за установено, че е погасено по давност правото на принудително изпълнение по отношение на следните вземания, за които е издаден изпълнителен лист от 13.01.2012 г. по ч.гр.д. № 4384/2011 г. на Районен съд Перник:

- сумата от 4228,40 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит № PLUS-01295611 от 18.11.2008 г., ведно със законната лихва от 21.09.2011 г. до окончателното ѝ заплащане;

- сумата от 971,94 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 30.06.2009 г. до 30.11.2020 г.;

- сумата от 976,38 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 30.07.2009 г. до 02.09.2011 г.;

- сумата от 223,53 лв., представляваща разноски в производството.

Срещу решението е постъпила въззивна жалба от ищеца. Поддържа, че давността е започнала да тече на 22.02.2012 г., когато е предприето последното изпълнително действие по ИД № 526/2012 г. по описа на ЧСИ А. В., рег. № 813 при КЧСИ. Следователно към 22.02.2017 г. вземането било погасено по давност. По тези съображения иска решението да бъде отменено и предявеният иск да бъде уважен. Претендира разноски.

Въззиваемата страна оспорва жалбата в срок. Иска решението да бъде потвърдено.

Претендира разноски.

С жалбата и отговора не е поискано събиране на доказателства.

1

Така мотивиран, на осн. чл. 267 и 268 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2024 г. от 10.50 ч., за която дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад на въззивната жалба и отговора съобразно мотивната част на разпореждането.

УКАЗВА на страните, че когато отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба,

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото разпореждане, а на въззивника – и препис от отговора на въззивната жалба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2