Решение № 3681 от 09.08.2018, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№

……… гр. Варна, 09.08.2018г.

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, 35-ти състав, в закрито заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 10597 по описа на ВРС за 2017г., 35-ти състав, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба на адв. З.П., като пълномощник на ищеца по делото, за поправка на очевидна фактическа грешка в решението по делото, която според адв. П. се изразява в невписване в решението на точната дата на подаване на исковата молба.

Насрещната страна не изразява становище по молбата.

За да се произнесе съдът намери следното:

Очевидна фактическа грешка в съдебен акт, по смисъла на чл.247 ГПК, е налице при несъответствие между действително формираната воля на съда и обективирането й в разпоредителната част на акта, тоест при несъответствие между мотивите и диспозитива му.

В настоящия случай е видно от постановеното решение, че е налице пълно съответствие между мотиви и диспозитив, че присъдените вземания се дължат от „датата на предявяване на иска“ (л.97 - гръб, абз. втори), респективно „от датата на подаване на исковата молба“ (първи и втори диспозитив на решението). При това положение несъмнено няма никаква разлика между формираната воля на съда и обективирането й в разпоредителната част на акта, поради което молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, е очевидно неоснователна.

За пълнота следва да се посочи, че невписването на конкретната дата на образуване на делото не опорочава по никакъв начин съдебния акт, нито води до наличие на ОФГ в него, по изяснените причини. При нужда тази дата може лесно да се удостовери пред всеки държавен орган, с представяне на заверен препис от първата страница на самата искова молба, образувана в дело.

Воден от горното съдът

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. З.П., като пълномощник на ищеца по делото, за поправка на очевидна фактическа грешка в решение №1537/12.04.2018г. по гр.д. №10597/2017г. на ВРС, 35-ти състав, която според адв. П. се изразява в невписване в решението на точната дата на подаване на исковата молба, на осн. чл.247 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………