Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 33 от 24.09.2025, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 598/2025
Вид
Споразумение № 33
Подписан
24.09.2025
В сила
24.09.2025
Състав
БОРЯНА ПЕТРОВА БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. ХАСКОВО, 24.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВА-Д.

Съдебни

Н.К. К. заседатели: Ш. Р. Ю. при участието на секретаря Р. М. К. и прокурора Д. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-Д.

Наказателно дело от общ характер № 20255600200598 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Съдебното заседание се проведе в специализирано помещение на Затвор – Стара Загора предвид противопоказанията от медицинските органи за конвоиране до ОС– Хасково на подсъдимия и опасност за остро влошаване на здравословното му състояние, за което е дадено съгласие на Адм. ръководител – Председател на ОС – Хасково, обективирано в Заповед № АД242/23.09.2025 г., приложена към делото.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Хасково се явява прокурор Д. С..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. А., редовно призован, се явява лично.

Явява се и служебният защитник на подсъдимия - адв. К. К..

Призованите за днешното съдебно заседание, уведомени с разпореждане на съда от 23.09.2025 г. свидетели и вещи лица, не се явяват.

Като представител на Затвор – Стара Загора се явява *** И. В. В.

Съдът докладва внесено на 16.09.2025 г. споразумение, подписано между зам. окръжен прокурор С., подсъдимия А. и адв. К..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. А.: Да се гледа делото днес.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което представих в писмен вид и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

АДВ. К.: Поддържам представеното споразумение, сключено на 15.09.2025 г. и моля да бъде вписано в протокола.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. А.: Запознат съм със споразумението и моля да се впише в съдебния протокол.

С оглед депозираното от страните споразумение за решаване на наказателното производство по реда на Глава XXIХ от НПК – чл. 384, ал. 1 и сл. от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото продължава по реда на Глава XXIX от НПК - чл. 381 и следващите от НПК.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът запита подсъдимия запознат ли е със споразумението, подписал ли го е, доброволно ли го е подписал, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. А.: Запознат съм със споразумението.

Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Доброволно съм положил подпис в споразумение и декларацията. Доброволно ще подпиша и съдебния протокол. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбрах и това, че споразумението не може да се обжалва. Признавам се за виновен. Ясно ми е, че споразумението има последици на влязла в сила присъда. Моля споразумението да се впише в съдебния протокол.

С оглед изявленията на страните, съдът намира, че окончателното споразумение следва да се впише в протокола от съдебното заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на постигнатото от страните споразумение в съдебния протокол:

Днес, 15.09.2025 г. в гр.Хасково, на основание чл.384 ал.1 от НПК, между Д. С.– прокурор при Окръжна прокуратура гр. *** и адв. К. К. от АК гр. ***, служебен защитник на подсъдимия Г. Д. А., род. на *** г. в гр. *** с 2

ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 598/2025 г. по описа на Окръжен съд Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което:

1.Подсъдимият Г. Д. А., роден на *** г. в гр. ***, с ЕГН *** , ***, *** гражданство, с *** образование, ***, ***, с адрес: гр. ***, ул.“***“ № ***, ***, ***, ***,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2024 г. в гр. Х. без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с общо нето тегло 31.23 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 13.68 тегловни процента на стойност 624.60 лева и метамфетамин с нето тегло 72.06 грама със съдържание на активен компонент 35.1 тегловни проценти на стойност 5 044.20 лева, всичко на обща стойност 5 668.80 лева - престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

2. За така извършеното престъпление на подсъдимия Г. Д. А., с ЕГН ********** на основание чл.354а ал.1 изр.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим и „глоба“ в размер на 2500 лева.

На основание чл.59 ал.1 т.1 и т.2 от НК при изпълнение на така определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година се приспада времето, през което подсъдимия Г. Д. А. е бил с МН „задържане под стража“, считано от 04.12.2024 г. до 16.01.2024 г., МН „домашен арест“, считано от 17.01.2025 г. до 13.03.2025 г. и МН „ задържане под стража“, считано от 19.05.2025 г. до влизане на споразумението в сила.

3. Относно веществените доказателства:

-- на основание чл.354а ал.6 от НК предмета на престъплението – 31.23 грама марихуана, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13.68 % теглови процента и 72.06 грама метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент 35.1 % тегловни процента, предадени в ЦМУ, да се отнеме в полза на Държавата и унищожи по реда на ЗКНВП.

- метална кутия и 11 бр. пластмасови прозрачни чашки да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат, като вещи без стойност.

- мобилен телефон „Redmi 1 3C“ с ИМЕЙ 1: *** и ИМЕЙ 2: *** и електронна везна, да се върнат на подсъдимия Г. Д. А..

4.Имуществените вреди от престъплението не са настъпили.

5. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските, направени в досъдебното производство в размер на 1188.03 лв. ще бъдат заплатени от подсъдимия Г. Д. А. по сметка на ОД МВР - Хасково.

На подсъдимия бе разяснен смисълът на настоящото

3 споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПОДСЪДИМ:

Г. А.

ЗАЩИТНИК: адв. К. К.

ПРОКУРОР:

Д. С.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният Г. Д. А., роден на *** г. в гр. ***, с ЕГН **********, ***, *** гражданство, *** образование, ***, ***, с адрес: гр. ***, ул.“***“ № ***, ***, ***, *****, ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура гр.Хасково и защитника ми, наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

_____________