Решение № 222 от 17.09.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 510/2026
- Вид
- Решение № 222
- Подписан
- 17.09.2026
- В сила
- 25.09.2026
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
МОТИВИ към Решение № 222/17.09.2026 год. по ЧНД № 510/2026 год. на СлОС Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по повод на получено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с Решение № MDS2-V-25 192082/3 постановено на 19.11.2025 год., издадено от Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия, влязло в сила на 24.12.2025 год., на И. М. И., с постоянен адрес ******* и настоящ адрес *******, е наложена финансова санкция в общ размер на 115,00 евро (сто и петнадесет евро), от които 110,00 евро глоба и 5,00 евро разходи по съдебните или административните процедури за нарушение на Австрийските правни разпоредби: § 52 лит.а т.10a ЗПС 1960, § 99 ал.3 лит.а ЗПС 1960 , изразяващо се „превишаване на скоростта“: на 04.08.2025 год. в 02,10 часа в общинска територия Гишхюбъл на автомагистрала A21 до км. 31,437, посока Виена (стационарен лазерен измервател, на открито), с автомобил с рег. № *******, превишил разрешената максимална скорост от 80 км./ч., с отчетено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата грешка на измерването): 30 км./ч.
Изпратеното удостоверение на български език е издадено по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
В с.з. представителят на Окръжната прокуратура - Сливен счита, че са налице условията за признаване на решението за налагане на финансова санкция, постановена от несъдебен орган на Република Австрия, което е за нарушение на правилата за движение по пътищата. Предлага да се постанови решение, с което да се признае решението и да се изпрати за изпълнение на Националната агенция по приходите.
Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява. Назначеният му при условията на чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС служебен защитник пледира, че са налице безспорни доказателства, че на засегнатото лице е наложено административно наказание в друга държава от Европейския съюз и следва да бъде признато в същия раземр.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено следното:
Засегнатото лице И. М. И. е български гражданин, с постоянен адрес ******* и настоящ адрес *******, и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31 вр. чл. 6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови 1 санкции е Окръжен съд – Сливен.
От представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е видно, че на засегнатото лице И. М. И. с Решение № MDS2-V-25 192082/3 постановено на 19.11.2025 год., издадено от Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия, влязло в сила на 24.12.2025 год., е наложена финансова санкция в общ размер на 115,00 евро (сто и петнадесет евро), от които 110,00 евро глоба и 5,00 евро разходи по съдебните или административните процедури за извършено на 04.08.2025 год. нарушение на Австрийските правни разпоредби: на § 52 лит.а т.10a ЗПС 1960, § 99 ал.3 лит.а ЗПС 1960.
От Удостоверението по чл. 4 е видно, че накратко изложени, обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са следните: на 04.08.2025 год. в 02,10 часа в общинска територия Гишхюбъл на автомагистрала A21 до км. 31,437, посока Виена (стационарен лазерен измервател, на открито), с автомобил с рег. № *******, превишил разрешената максимална скорост от 80 км./ч., с отчетено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата грешка на измерването): 30 км./ч.
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба.
От описанието на извършеното от И. М. И. нарушение следва извод, че деянието му представлява административно нарушение според законодателството на издаващата държава и тъй като поведението му нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено копие от органа, който го е издал и е придружено от Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, 2 визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Modling, Република Австрия. С решението на несъдебния орган в издаващата държава, българският гражданин И. М. И. е осъден да заплати финансова санкция в общ размер на 115,00 евро (сто и петнадесет евро), от които 110,00 евро глоба и 5,00 евро разходи по съдебните или административните процедури.
След признаване на цитираното по - горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение.
Ръководен от изложеното, съдът постанови решението си.
Съдия при Окръжен съд - Сливен:
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 222 гр. Сливен, 17.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева в присъствието на прокурора В. Й. Г. като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20262200200510 по описа за 2026 година на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № MDS2-V-25 192082/3 постановено на 19.11.2025 год., издадено от Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия, влязло в сила на 24.12.2025 год., с което по отношение на българския гражданин И. М. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. ******* и настоящ адрес гр. *******, по реда на § 52 лит.а т.10a ЗПС 1960, § 99 ал.3 лит.а ЗПС 1960 е наложена финансова санкция в общ размер на 1 15,00 евро (сто и петнадесет евро), от които 110,00 евро глоба и 5,00 евро разходи по съдебните или административните процедури.
ИЗПРАЩА Решение № MDS2-V-25 192082/3 постановено на 19.11.2025 год., издадено от Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия, влязло в сила на 24.12.2025 год., ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизане на последното в сила.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд – Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 1