Протокол № 537 от 29.03.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 537 гр. Сливен, 28.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20232230201551 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Т. Е..

Подсъдимият А. Т. А., редовно призован, се явява лично.

Частен обвинител К. Т. Д., редовно призована, се явява лично и с адв. А.

А. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано, се явява лично.

В залата присъства адв. Т. Д. от АК - Сливен, служебен защитник определен от Председателя на АК – Сливен с Уведомително писмо № 301/2024 година.

Съдът констатира, че не е връчен копие от обвинител акт и разпореждане за насрочване на делото на подсъдимия А., поради което му ги предостави в днешно съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получих препис от обвинителен акт и разпореждане. Не желая да бъде отлагано делото. Желая да се гледа днес.

Признавам се за виновен и моля делото да бъде по реда на съкратеното съдебно следствие и моля да ми назначите служебен защитник. Запознах се с обвинителния акт и разпореждането.

1

Съдът, предвид изявлението от страна на подсъдимото лице и с оглед обстоятелството, че производството ще се движи по реда на глава 27 от НПК, прие, че присъствието на защитник е задължително.

Воден от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осъдения А. Т. А. служебен защитник, а именно: адв.

Т. Д. от АК-Сливен.

АДВ.Д.: Поемам защитата на осъдения. Запознат съм с материалите по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм адв. Д. да ме защитава.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, съкратено съдебно следствие.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Да се даде ход на делото. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие днес.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се гледа делото. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие и да не се отлага.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване вещото лице Б. Б..

2

За явяването на вещото лице Б. М. Б. в днешното с.з. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 20.00 лв. от бюджетните средства на съда.

Съдът освободи от залата вещото лице Б..

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, а именно - съкратено съдебно следствие,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото при условията на Глава 27 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. Т. А. – роден на 11.09.1996 г. в гр. София, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Чайка“, бл. 21, вх. Б, ет. 1, ап. 5 и живущ в гр. С., със средно образование, неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.А.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания за отводи и по доказателствата АДВ.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ А.:Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам правата си. Признавам се за виновен.

Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Съгласен съм доказателствата от досъдебното производство и моите самопризнания да се ползват при постановяването на присъдата.

Съдът, след като установи, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства и на 3 основание чл.372, ал.4, вр.чл.371, т.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия А. Т. А. за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, както и че К. Т. Д. е конституиран по делото като частен обвинител.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът прочете обвинителния акт. Докладва обвинението, като изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение против подсъдимия, за това, че: За периода от м.август 2022г. до м.октомври 2023г. включително, в гр.Сливен, след като е осъден с Решение №574 от 18.07.2022г. по гр.дело №1131 от 2022г. по описа на PC Сливен, влязло в сила на 04.08.2022г., да издържа свой низходящ - Тодор А.ов А., роден на 13.03.2021 г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно 15 месечни вноски, на обща стойност 4500 лева престъпление по чл.183, ал.1 от НК.