Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 876 от 14.12.2012, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 213/2010
Вид
Определение № 876
Подписан
14.12.2012
Състав
СИЛВИЯ ЦВЕТКОВА КРЪСТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№……/ 14 . 12 . 2012 г. гр.Плевен

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ на пети декември през две хиляди и дванадесета година в откритото заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА

ЧЛЕНОВЕ:1………………………….

2………………………….

Секретар…Л.Д.

Прокурор……………….. като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ТД № 213 по описа за 2010 година.

ПРОИЗВОДСТВО по чл.692 от ТЗ.

Пред съда по несъстоятелността по ТД № 213/ 2010 г. по описа на Плевенския окръжен съд е постъпило възражение от «ПРИВАТ КОМЕРС»АД- гр.Червен бряг срещу Списък на предявените и неприетите от синдика вземания по чл.688, ал.3 от ТЗ на кредиторите на «ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО ЧЕРВЕН БРЯГ»ООД- гр.Червен бряг, обявен в Търговския регистър под № 20121105134111/ 05.11.2012 г.С възражението се твърди, че във връзка с договора за наем подалият възражение е направил подобрения в имота на длъжника, поради което стойността на тези подобрения представлява парично земане и е предявено пред синдика в производството по несъстоятелност. Отправено е искане да бъде изменен списъкът, като бъде прието предявеното вземане в размер на 121 821 лева.

Ответникът «ТЪРГОВИЯ НА

ЕДРО – ЧЕРВЕН БРЯГ»ООД- гр.Червен бряг не е изразил становище по възражението.

Синдикът А.С. е изразила становище по чл.690, ал.2 от ТЗ, че възражението е неоснователно, тъй като претенциите на «ПРИВАТ КОМЕРС»АД – гр.Червен бряг не са доказани за извършените подобрения и за тяхната стойност.

СЪДЪТ ПО

НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА , като се запозна с доказателствата по делото и становищата на страните, намира за установено следното:

Видно от доказателствата по делото «ПРИВАТ КОМЕРС»АД- гр.Червен бряг е предявил вземане с молба от 24.09.2012 г. пред съда по несъстоятелността в размер на 121 821 лева.Като основание завземането е посочено обезщетение за извършени преустройства и подобрения на застроен недвижим имот в парцел І – 248, кв.180А, находящ се в гр.Червен бряг , «Индустриален квартал», отдаден за организация на стоково тържище, съгласно Договор за наем № 01/

01.07.2003 г.

Към молбата е представен списък на подобрения и преустройства на стоково тържике «ПРИВАТ КОМЕРС», който е изготвен от подалия възражения.По делото липсват данни списъкът на приустройството и други документи, представени към възражението, да са подписани от представители на длъжника.

По делото е представен и договор за наем, който е посочен в молбата за предявяване на вземането, като от същия договор става ясно, че длъжникът е наемодател и подалият възражения дължи наем.По делото е представено и уведомление от синдика затова, че договорът за наем е прекратен, което не се оспорва от «ПРИВАТ КОМЕРС»АД- гр.Червен бряг.

Въз основа на представените по делото доказателства съдът приема за установено, че страните са имали сключен договор за наем, който е прекратен от синдика на длъжника в несъстоятелност.Представения списък на извършените преустройства и подобрения от «ПРИВАТ КОМЕРС»АД- гр.Червен бряг представляват по същество твърдения от страна на подалия възражението, като тези твърдения не са доказани.В тази връзка и подълият възражението твърди, че е отправил покана до синдика за подписване на протокол относно извършените подобрения и преустройства в имота, предмет на договора за наем, което означава, че длъжникът не е бил уведомен до този момент за стойността на претенциите, както и затова кои преустройства и подобрения са извършени с негово съгласие и уведомен ли е за тях като наемодател.По тези съображения съдът по несъстоятелността приеема, че претенциите на «ПРИВАТ КОМЕРС»АД- гр.Червен бряг са недоказани и следва възражението да бъде оставено без уважение.С оглед на това следва списъкът на неприетите вземания по чл.688, ал.3 от ТЗ да бъде одобрен.

По изложените съображения и на основание чл.692, ал.4 от ТЗ, съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на «ПРИВАТ КОМЕРС»АД- гр.Червен бряг с ЕИК********* срещу Списъка на предявените и неприетите от синдика вземания по чл.688, ал.3 от ТЗ на кредиторите на «ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО ЧЕРВЕН БРЯГ»ООД- гр.Червен бряг, обявен в Търговския регистър под № 20121105134111/ 05.11.2012 г.

ОДОБРЯВА Списъка на предявените и неприетите от синдика вземания по чл.688, ал.3 от ТЗ на кредиторите на «ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО ЧЕРВЕН БРЯГ»ООД- гр.Червен бряг, обявен в Търговския регистър под № 20121105134111/ 05.11.2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в търговския регистър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл.692, ал.6 от ТЗ не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: