Решение № 153 от 24.04.2026, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Гражданско дело 1119/2025
- Вид
- Решение № 153
- Подписан
- 24.04.2026
- Състав
- Атанас Кобуров
Цитирани разпоредби
- чл. 172 · Граждански процесуален кодекс
- чл.290 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 12 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 13 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 10 ал.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 2, ал. 1, т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 172б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 162, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 153 гр. П., 24.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АтА.с Кобуров при участието на секретаря Вера Сухарова в присъствието на прокурора Г. Ив. И. като разгледа докладваното от АтА.с Кобуров Гражданско дело № 20251230101119 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Закон за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) и е образувано по молба на М. Г. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес с.
К., общ. П., чрез адвокат А. Б., АК - Благоевград, със съдебен адрес гр. П., ул. „Ц. III“ № 9, против Прокуратура на Република България, ЕИК: 121817309, с административен адрес гр.
София, бул. „Витоша“ № 2, представлявА. от и.ф. Главен прокурор на Р България Борислав Боби Сарафов.
Сочи се в исковата молба, че наказателното производство срещу ищеца е възбудено с неотложни действия от стрА. на разследващите органи, във връзка с които са били извършени действия по претърсване и изземване на веществени доказателства, част от които одобрени с Определение № 888 от 09.12.2019 г. по ЧНД № 894/2019 г. на РС-П.. С действията по претърсване и изземване на веществени доказателства, съхраняваните в лек автомобил марка „Рено“, модел „Еспейс“, собственост на Г. А. К., паркиран на ул. „Т.“ в гр.
П., ползван като склад на търговския щанд /сергия/ и предлагани за продажба на същите, от сергия, находяща се на ул. „Т.“, на кръстовището с ул. „В.“, както и на стока, намираща се в жилищен имот в с. К., общ. П., ул. „Н.“ № 10, стопанисван от сем. К.и, са одобрени впоследствие от съда. С протокол за претърсване и изземване от 10.12.2020 г. е иззета сума, във връзка с предварителната проверка, преди образуване на наказателното производство срещу ищеца, в размер на 2450 лв. от бюрото на обитавА. от него стая в дома му, находящ се в с. К., ул. „Н.“ № 10, като се твърди, че тази сума е била задържА. незаконно във връзка с 1 разследването, от датата на изземването - 10.12.2019 г. до 02.06.2021 г., когато с определение на РС – гр. П. от 02.06.2021 г. е върната на ищеца.
Посочва се, че с Постановление от 29.09.2020 г. по Досъдебно производство /ДП/ № 12316 ЗМ - 37 от 2019 г. по описа на БОП-Благоевград, ищецът е привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, спрямо който е взета и процесуална мярка за неотклонение „Подписка“ от 29.09.2020 г. По така повдигнато срещу ищеца обвинение, в Районен съд – гр. П. е внесен обвинителен акт, в резултат на което е образувано НОХД № 796 от 2020 г. по описа на съда.
След отхвърляне на исканията на защитника на ищеца за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на РП-Благоевград за отстраняване на допуснати от ответника съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, както и искането за връщане на иззетите с постановление от 10.12.2019 г. за изземване на веществени доказателства 3 броя мобилни апарати и парична сума в размер на 2450 лв., определението, с което исканията са отхвърлени, е обжалвано от пълномощника на ищеца. С Определение № 214 от 21.04.2021 г., постановено по ВЧНХД № 324/2021 г. по описа на ОС – Благоевград, Определението от 21.04.2021 г., постановено по НОХД № 796/2020 г. на РС – гр. П. е отменено и вместо това е постановено прекратяване на съдебното производство и връщането му на РП-Благоевград, ТО - П. за отстраняване на процесуалните нарушения, констатирани от съда.
Релевира се, че с ново Постановление от 02.06.2021 г. по ДП № 12316 ЗМ - 37 от 2019 г. по описа на БОП-Благоевград, ищецът отново е привлечен в качеството на обвиняем, като му е повдигнато същото обвинение - за престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал.
2 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Като съизвършители по така повдигнатото обвинение са привлечени майката на ищеца - Р. К.а и неговия баща - Г. К.. Ответникът внесъл нов обвинителен акт срещу ищеца, за което е образувано НОХД № 184/2022 г. по описа на РС – гр. П.. С Присъда № 47 от 19.09.2024 г., постановена по НОХД № 184/2022 г. по описа на РС – гр. П. ищецът е признат за невиновен по така повдигнатото му обвинение, която оправдателна присъда е потвърдена с влязло в сила на 20.03.2025 г. Решение № 95 от 20.03.2025 г., постановено по ВНОХД № 58/2025 г. по описа на ОС – Благоевград.
Навежда се, че наказателното производство, започнало с повдигнато срещу ищеца обвинение на 29.09.2020 г. с Постановление за привличане на обвиняем, прецизирано с Постановление от 02.06.2021 г. по ДП № 12316 ЗМ - 37 от 2019 г. по описа на БОП Благоевград, за извършено престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за деяние, извършено на 10.12.2019 г. на територията на гр. П. и като подсъдим по НОХД № 796/2020 г. и по НОХД № 184/2022 г. на РС-П., е приключило окончателно, с влязла в сила на 20.03.2025 г. оправдателна Присъда № 47 от 19.09.2024 г., постановена по НОХД № 184/2022 г. на РС – гр. П., след като е потвърдена с Решение № 95 от 20.03.2025 г., постановено по ВНОХД № 58/2025 г. на ОС – Благоевград, и същото обхваща период от време от 4 години и 6 месеца, считано от 29.09.2020 г. до 20.03.2025 г., през който период спрямо ищеца е действала принудителна процесуална мярка „Подписка“, 2 която не е била отменена по реда на НПК своевременно. Релевира се, че във връзка с повдигнатото обвинение срещу ищеца, последният е участвал активно, като е взел участие като подсъдим по НОХД № 796/2020 г. в едно открито съдебно заседание, по НОХД № 184/2022 г., по което са проведени двА.десет открити съдебни заседания и по ВНОХД № 58/2025 г., приключило с явяване на ищеца в едно открито съдебно заседание по делото.
Твърди се, че ищецът е пострадал от неправомерно повдигнатото му и поддържано от стрА. на ответника обвинение в извършено от него престъпление, за което е оправдан, като са му нанесени значителни вреди, както имуществени, така и неимуществени. Поддържа се, че ищецът е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в засягане честта и достойнството му на почтен гражданин, млад мъж, с висше образование, с чисто съдебно минало, какъвто е бил познат сред своите съграждани и приятели, близки и роднини, преди незаконно повдигане на обвинението и преди действията по неотложност на 10.12.2019 г. по претърсване и изземване на веществени доказателства по наказателното производство, когато ищецът е бил обществено опозорен, тъй като с тези действия по разследването е бил поставен в унизително положение, той и неговите родители, вследствие на което е преживял силен стрес и страх от неоправдА. репресия към него и семейството му, изпитвал е душевни мъки, болки и страдания, чувство на безпокойствие, несигурност и страх от несправедлив процес, предвид първи стъпки в политическата си кариера, чувство на срам и унижения пред близки, роднини и приятели, както и пред съселяните си от с. К., предвид разчуване на обвиненията и соченето му като престъпник, довели до отчуждаването му от близки и приятели, емоционален дискомфорт и страдания от повдигнатите му обвинения и явявания като подсъдим по делото пред съда за целия период от повече от 4 години, както и търпените от него неудобства от наложената му за този период принудителна процесуална мярка за целия период на поддържаното обвинение.
Също и това, че в пряка и непосредствена връзка с образуваното и воденото от ответника срещу ищеца наказателно производство са претърпените от последния имуществени вреди, тъй като същите са свързани с разходи за организирането на неговата защита и заплатения адвокатски хонорар. В тази връзка се уточнява, че за защитата си по НОХД № 796/2020 г. и по НОХД № 184/2022 г. ищецът е заплатил сумата от 2 000 лв., представляваща общ размер на адвокатския хонорар, в брой на адв. И.С., а за оказА.та адвокатска помощ във вид на процесуално представителство и защита от стрА. на адв. А. Б. по ВНОХД № 58/2025 г., ищецът й е заплатил в брой адвокатски хонорар в размер на 300 лв., съгласно договор за правна помощ в общ размер на 600 лв., от които остатъкът от 300 лв. е заплатен от подсъдимата Р. К.а - майка на ищеца.
Поддържа се още, че ищецът е претърпял и имуществени вреди във вид на пропуснати ползи, представляващи законната лихва в посочен размер (1548 лв.), дължима от ответника във връзка с иззетата от стаята на ищеца сума, при извършените неотложни действия с постановление за претърсване и изземване от 10.12.2019 г., считано от 11.12.2019 г. до 02.06.2021 г. - когато тази сума е била върната с Определение от 02.06.2021 г. на РС – гр. П.. Допълва се, че иззетата сума в размер на 2450 лв., е била собственост на ищеца, 3 спестена от него за закупуване на лаптоп, като за времето, през което е бил лишен от паричната сума, ответникът му дължи обезщетение за причинени имуществени вреди във вид на пропусната полза за визирания период.
В тази връзка, се иска от съда да постанови решение, с което да осъди Прокуратурата на Република България, със седалище гр. София, бул. „Витоша“ № 2, да заплати на М. Г. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес общ. П., с. К., на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, сумата в размер на 9 000 (девет хиляди) лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, представляващи засягане честта и достойнството на ищеца като почтен гражданин, неосъждан, претърпените от него душевни мъки, болки и страдания, силен стрес и страх от неоправдА. репресия към него и семейството му, опозоряването му пред обществеността, чувство на безпокойствие, несигурности от несправедлив процес, срам и унижения, пред близки, роднини и приятели, както и пред съселяните си от с. К., при извършените действия в дома им, по претърсване и изземване на веществени доказателства, отчуждаването му от близки и приятели и емоционален дискомфорт и страдания, от повдигнатите му обвинения, вследствие на незаконното наказателно преследване, по образуваното срещу него наказателно производство - с Постановление за привличането му като обвиняем на 29.09.2020 г. и от 02.06.2021 г. на ответника и образуваното въз основа на тях Досъдебно производство /ДП/ № 12316 ЗМ - 37 от 2019 г. по описа на БОП-Благоевград, по което му е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 172 „б“ ал. 1 от НК, вр. чл.
20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за деяние извършено на 10.12.2019 г. на територията на град П., въз основа на което са били образувани НОХД № 796 от 2020 г. на РС-П. и НОХД № 184 от 2022 г. на Районен съд - П., приключили окончателно с влязла в сила на 20.03.2025 г. оправдателна Присъда № 47 от 19.09.2024 г., постановена по НОХД № 184 от 2022 г. на Районен съд град П., след като е била потвърдена с Решение № 95 от 20.03.2025 г. по ВНОХД № 58 от 2025 г. на Окръжен съд - Благоевград, ведно със законната лихва върху нея, считано от 20.03.2025 г.;
Да осъди Прокуратурата на Република България, със седалище гр. София, бул.
Витоша № 2, да заплати на М. Г. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес общ. П., с. К., на осн. чл. 4 от ЗОДОВ, обезщетение за претърпени имуществени вреди в общ размер на 3848 лв. /три хиляди осемстотин четиридесет и осем лева/, от която сума:
- заплатен от ищеца по воденото срещу него наказателно производство адвокатски хонорар, в размер на 2000 /две хиляди лева/ лв. - в брой, на адвокат И.С. - адвокат от БлАК, по договор за правна помощ и съдействие № 185906 от 02.02.2021 г. за процесуално представителство по НОХдело № 796 от 2020 г. на РС-П. и 300,00 лв. - заплатено адвокатско възнаграждение на адвокат А. Б. от БлАК по ВНХдело № 58 от 2025 г. на ОС-Благоевград, по ДПП № 210385 от 30.01.2025 г.,
- 1548 /хиляда петстотин четиридесет и осем/ лева, обезщетение за причинение на ищеца - имуществени вреди във вид на пропуснати ползи, във вид на законна лихва, дължима върху главница от 2450 лв., считано от 11.12.2019 г. - деня следващ изземването на сумата с Протокол за претърсване и изземване по наказателното производство на 10.12.2019 4 г., до датата на връщането й на 02.06.2021 г. /с определение на РС-П./, дължима от ответника, причинени от незаконно повдигнатото му с Постановление за привличането му като обвиняем на 29.09.2020 г. и от 02.06.2021 г. на ответника и образуваното въз основа на тях Досъдебно производство /ДП/ № 12316 ЗМ - 37 от 2019 г. по описа на БОП-Благоевград, по което му е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 172 „б“ ал. 1 от НК , вр. чл. 20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за деяние извършено на 10.12.2019 г. на територията на гр. П., въз основа на което са били образувани НОХД № 796 от 2020 г. на РС-П. и НОХД № 184 от 2022 г. на Районен съд - П., приключили окончателно с влязла в сила на 20.03.2025 г. оправдателна Присъда № 47 от 19.09.2024 г., постановена по НОХД № 184 от 2022 г. на Районен съд гр. П., след като е била потвърдена с Решение № 95 от 20.03.2025 г. по ВНОХД № 58 от 2025 г. на Окръжен съд - Благоевград, ведно със законната лихва върху нея, считано от 20.03.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата на общия претендиран размер на причинените на ищеца имуществени вреди, считано от 20.03.2025 г. до изплащането й.