Споразумение № 85 от 06.04.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Добрич, 06.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Ст. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200393 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Д..

ПОДСЪДИМИЯТ П. С. Т. - редовно призован, явява се, представлява се от адв. В.Й., назначена в качеството на служебен защитник в хода на досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. Г. – редовно призован чрез Районна прокуратура – Добрич, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. Г. Б. – редовно призован чрез Районна прокуратура – Добрич, не се явява.

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

СЪДЪТ, предвид депозираното проекто-споразумение е указал да бъдат уведомени свидетелите да не се явяват в съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

1

С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е ЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПЛ. СЛ. Т. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. Й.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното производство по делото е образувано на основание чл. 246, ал. 1 от НПК по внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение на ПЛ. СЛ. Т. по чл.

343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 393/202 2 г., водено срещу П. С. Т., постигнато между Даниел Илиев - прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия П. С. Т. – адв. В.Й., след образуване на съдебното производство.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия Т. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал 2 споразумението.

Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ПОДСЪДИМИЯТ П. С. Т. – роден на **** се признава за виновен в това, че:

Н а 27.03.2022 г., в гр.Добрич, по ул. „Оп. Димитър Ковачев” в посока ул.

„Христо Ботев” е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*", модел „*” с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.58 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инв. №АRBA0063, поради което подсъдимият е съгласен на основание чл. 343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.

Подсъдимият е съгласен на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът е предвидил наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Подсъдимият е съгласен на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години, като на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.

Подсъдимият е съгласен на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, като се приспадне времето през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от това право, считано от 27.03.2022 г.

3

Подсъдимият е съгласен в ещественото доказателство - касета от „Алкотест Дрегер 7510" с инв. №АRBA0063 да остане по делото за срок от 6 /шест/ месеца от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, след което да бъде унищожено.

ПРОКУРОР: …………….…………………

/С.Д./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. В.Й./

ПОДСЪДИМ: ………................

/П.Т./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по б.п. № 225/2022 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съглас ен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. Й.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по б.п. № 225/2022 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. Й.: Няма да сочим други доказателства.

4

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ