Решение № 3256 от 11.07.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3256 гр. София, 09.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА при участието на секретаря Н. ЛЮБЧ. ВЪЧКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Административно наказателно дело № 20231110209377 по описа за 2023 година СЪДЪТ

СЕ

ОТТЕГЛИ

НА

ТАЙНО

ПОСТАНОВЯВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО СИ.

СЪВЕЩАНИЕ

ЗА

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО

И В ПРИСЪСТВИЕТО НА НАРУШИТЕЛЯ.

Производството е по реда на чл. 4 от УБДХ.

Образувано е въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство от 09.07.2023 г. , съставен срещу А. Т. Б..

На 08.07.2023 година около 13:30 часа в гр.София, ж.к.“Н.“, бл.216, вх.В, ет.4, ап. 63 органи на 02 РУ СДВР са посетили мястото във връзка със сигнал за саморазправа и за жена, „висяща“ от тераса на жилище На място установили лицето, подало сигнала - М. Л., който осигурил достъп до входа; като влизайки чули силни викове за помощ. Служителите на реда се качили на етаж 4, ап.63, където женски глас викал за помощ, отворили входната врата и установили нарушителя А. Т. Б.. Същият попречил на полицейските служители Н. В. и И. Г. да изпълнят задълженията си по служба, да влязат в досег с лицето, заради което предприели влизането /Х. А.

С./, отправяйки към тях обиди: наричайки ги „боклуци“, „мърши“ ,„мишки в 1 униформи“, което наложило да му се отправи устно полицейско разпореждане да не препятства беседата със С.; нарушителят категорично отказал това. Нещо повече, направил опит да нанесе удар с юмрук на лицето Ч. А. С..

Изложената по–горе фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от обясненията на нарушителя, показанията на свидетелите – очевидци, а именно: М. Л., Ч. С., Мартин С., заповед за задържане на лице, протокол за личен обиск на лице, протокол за полицейско предупреждение. Показанията на сочените свидетели са подробни, последователни, логични и непротиворечиви, поддържат се и от обясненията на нарушителя в тяхната двояка функция - негова защитна версия, но и годно доказателствено средство.

При така установената фактическа обстановка, СЪДЪТ НАМИРА от правна страна следното:

С действията си, нарушителят Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение „дребно хулиганство”, по смисъла на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, като е извършил на публично място непристойна проява, изразяваща се в изричане на обиди към полицейските служители Н. В. и И. Г., изпълняващи служебните си задължения: „боклуци“, „мърши“; „мишки в униформи“, както и направил опит да нанесе удар с юмрук на лицето Ч. А. С., която проява нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по – ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

При индивидуализиране на наказанието на нарушителя не се установяват отегчаващи вината обстоятелства, а се установяват смекчаващи такива – изразеното искрено съжаление от страна на нарушителя и убеждението му, че случаят няма да се повтори, поради което СЪДЪТ НАМИРА, че на нарушителя следва да се наложи по – лекото измежду алтернативно предвидените наказания в чл. 1, ал. 1 от УБДХ, а именно:

„ГЛОБА“, в размер към минимума, като определя същата в размер на 200.00 лв.

По изложените съображения и на основания чл. 6, б. А от УБДХ РЕШИ:

2

ПРИЗНАВА А. Т. Б., ЕГН: **********, роден на ******г. в гр.София, българин, българско гражданство, неженен,основно образование, не работи, неосъждан, живущ на адрес гр.София, ул.“Иларион Драгостинов“, №34 за ВИНОВЕН в това, че н а 08.07.2023 година около 13:30 часа в гр.София, ж.к.“Н.“, бл.216, вх.В, ет.4, ап.63 извършил непристойна проява, изразяваща се в изричане на обиди към полицейските служители Н. В. и И. Г., изпълняващи служебните си задължения: „боклуци“, „мърши“; „мишки в униформи“, както и направил опит да нанесе удар с юмрук на лицето Ч. А. С., която проява нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по – ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК. – непристойна проява по смисъла на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, и му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 200.00 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 24 часов срок от днес, пред СГС.

В случай на жалба или протест, съдът насрочва заседанието пред СГС за 13.07.2023 година от 10:00 часа, за когато нарушителя – уведомен от днес.

Да се уведоми СРП.

Препис от протокола да се изпрати на началник 02 РУ – СДВР за сведение.

Препис от съдебния протокол да се издаде на страните при поискване за послужване.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3