Разпореждане № 949 от 01.09.2021, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 394/2021
- Вид
- Разпореждане № 949
- Подписан
- 01.09.2021
- Състав
- СИЛВИЯ МИНКОВА САНДЕВА-ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 212, т. 4 и т. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 212, т. 4 и т. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 6, т. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………/01.09.2021 г., гр.Добрич
Силвия
Сандева – съдия – докладчик по к.а.н.х.д. № 394/2021 г. по описа на Административен съд – Добрич, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, намирам следното :
Постъпила е касационна жалба от С.Р.Я. срещу решение № 10 от 09.07.2021 г. по нахд № 00092/2021 г. по описа на РС – Генерал Тошево, с което е потвърдено НП № 21-0265-000187 от 11.05.2021 г. на началника на РУП Генерал Тошево при ОДМВР - Добрич.
При извършената служебна проверка относно редовността на касационната жалба констатирах, че тя не отговаря на изискванията на чл. 212, т. 4 и т. 5 от АПК, във вр. чл. 63, ал.
1, изр. второ от ЗАНН и чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, тъй като е налице несъответствие между обстоятелствената част и петутима на жалбата – в обстоятелствената част на жалбата се излагат касационни основания за отмяна на решението и потвърденото с него НП поради нарушение на закона (чл. 348, ал. 1, т. 1, във вр. ал. 2 от НПК - липса на извършено административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП), както и за отмяна на решението и изменение на потвърденото с него НП поради явна несправедливост на наложеното наказание (чл.
348, ал. 1, т. 3 от НПК), докато в петитума на жалбата е отправено само искане за отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по същество, с което да се измени НП чрез намаляване на наложеното наказание (и то само в частта на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“).
На основание чл. 213а, ал. 6, т. 2, във вр. т. 1 от АПК касационната жалба следва да бъде оставена без движение с указание в 7 - дневен срок от получаване на съобщението да се отстрани нередовността й чрез привеждане на петитума в съответствие с обстоятелствената й част. При неизпълнение на дадените указания касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено на основание чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК.
Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 2, във вр. т. 1 от АПК
Р А З П О Р Е
Д И Х :
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба.
ДАВАМ 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от датата на получаване на съобщението, да конкретизира петимума на жалбата, като го приведе в съответствие с оплакванията в обстоятелствената й част.
УКАЗВАМ на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – ще бъде прекратено.
Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен съдия :