Определение № 25 от 18.01.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25 гр. Пазарджик, 18.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Д. Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Д. Васева Гражданско дело № 20225200100688 по описа за 2022 година

В дадения му срок третото лице-помагач "Европейски пътища"АД е представило писмен отговор по предявения срещу него от страна на главната страна /ответни/ обратен иск, в който: възразява срещу редовността на молбата за предявяване на обратния иск, оспорва иска по основание и размер, прави доказателствени искания, както и искане за конституиране на трето лице помагач на негова страна, срещу което предявява и обратен иск с отделна молба.

Доводите за нередовност на молбата за предявяване на обратен иск от АПИ против "Европейски пътища" АД са неоснователни. В нея са изложени обстоятелства, че ответникът е възложил на три търговски дружества, едно от които "Европейски пътища" АД дейностите по ремонт и поддържане, в това число - зимно, на пътя, на който е станал процесния пътен инцидент, като е представен и самия договор за възлагане на обществена поръчка и е поискано в случай на уважаване на иска против ответника /за обезщетение за вреди, причинени поради лошо поддържане на пътя, най-общо казано/, съответната сума да бъде присъдена в негова полза, като се уважи обратния иск срещу третите лица-помагачи. Съдът е намери тези обстоятелства за напълно достатъчни, както са тяхното привличане, така и - за приемане за разглеждане на обратния иск, като счита, че не е необходимо да се излагат подетайлно задълженията и самото съдържание на договора. Тези вътрешни отношения и /кои работи са възложени, кога и как са изпълнени/ ще бъдат предмет на установяване и обсъждане, ако се стигне до разглеждане по същество на обратни иск.

Двете доказателствени искани следва да бъдат уважени, след като съдът констатира, че исканите доказателства са относими и допустими не са допуснати в открито съдебно заседание на 12.12.2023 г. По конкретно задачата към техническата експертиза следва да бъде конкретизирана и допълнена с въпроса дали е постигнатото нивото на зимно поддържане и изпълнени ли са конкретните процедури за това /ако не са - кои не са изпълнени/ конкретно спрямо метеорологичната обстановка на 22.12.2018 г. и с въпроса: следвало ли е конкретния пътен участък да бъде сигнализиран , че има опасност от заледяване, за да повиши вниманието на участниците в движението, както и - с нарочен знак 1 за ограничаване на скоростта?

Двама свидетели при довеждане следва да бъдат допуснати за обстоятелствата, посочени в доказателственото искане в отговора на обратния иск.

Не следва да се допуска участието на трето лице - помагач на подпомагаща страна, тъй като такава процесуална фигура не е предвидена в българското процесуално право. Нито е предвидена възможност да предявяване на обратен иск на третото лице - помагач срещу друго "трето лице". Макар "Европейски пътища" АД да отговаря като ответник по предявен обратен иск от главна страна срещу него, това не променя неговото качество на подпомагаща страна в процеса. А право да привлекат трето лице, както и - да предявят обратен иск срещу него има единствено главните страни /ищец и ответник/, за което законодателят е предвидил и съответните процесуални срокове /чл.219 ГПК/.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска двама свидетели при довеждане в следващото съдебно заседание за установяване на обстоятелствата, посочени от ответника по обратни иск в отговора на молбата за предявяването му.

Допълва задачата към допуснатата комплексна експертиза, възложена на вещите лица инж. Ф. и инж. С., с въпросите, формулирани от "Европейски пътища" АД в молбата му от 11.01.2024 г., за което да бъдат уведомени вещите лица.

Не допуска участието на трето лице "Еко хидро-90"ООД - гр. Пазарджик по искане на подпомагащата страна "Европейски пътища" АД.

Определението по чл.220 ГПК подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в 1-седмичен срок от съобщението от страната, направила искането "Европейски пътища" АД.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2