Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 45 от 04.12.2024, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 809/2024
Вид
Споразумение № 45
Подписан
04.12.2024
В сила
04.12.2024
Състав
МИГЛЕНА ТЕНЕВА ТЯНКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. ХАСКОВО, 04.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА при участието на секретаря Ж. М. Д. и прокурора П. Й. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА Наказателно дело от общ характер № 20245600200809 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурорът П. Ж..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. /I. G./, редовно призован чрез Началника на РС „ИН“ – Хасково, „Следствен арест“ – Хасково, се довежда от служители на ОЗ „Охрана“ – Хасково и се явява лично.

В залата се явява и защитникът на същия - адв. Л. Е., както и преводачът П. С. П..

Съдът намира, че доколкото обвиняемият И. Г. е чужд гражданин и не владее български език, в съдебното производство ще следва да му бъде назначен преводач в лицето на явилата се П. С. П., която да извърши устен превод на всички процесуални действия в съдебното производство от *** на български език и обратно - от български на *** език, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия И. Г. по НОХД № 809/2024 г. по описа на Окръжен съд - Хасково – П. С. П., която да извърши устен превод на всички процесуални действия в съдебното производство от български език на *** език и обратно – от *** език на български език.

Пристъпи се към снемане самоличността на преводача.

1

П. С. П. – родена на ***. в гр. ***, ***, ***** гражданка, ***, ***, с *** образование, без родство със страните по делото, ЕГН: **********.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ П. С. П.: Владея български и ** език писмено и говоримо. Лицензиран преводач съм. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за неверен превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. /чрез преводача/: Знам защо съм тук и за какво е делото. Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. /I. G./ - роден на ********** г. в гр.***, обл. ***, Република ***, с *** гражданство, ***, с *** персонален номер № ***, със *** образование, ******, *****, работи като *** към ****** фирма „*** – Република ***, с постоянен адрес: Република ***, гр. ***, обл. ***, кв.

„***“, ул. ***, № ***.

Притежаващ *** международен паспорт №***, изд. на ***г. от Република ***, снет от материалите по досъдебното производство.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Е.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. /чрез преводача/: Нямам възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата, с които разполага в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. /чрез преводача/: Запознат съм с правата, 2 които имам в наказателния процес.

На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на актовете на съда.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението със съдържанието и с параметрите на наказанието, което предлагам. Моля същото да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

АДВ.Е.: Поддържаме споразумението във вида, представен пред Вас. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. /чрез преводача/: Наясно съм със споразумението. Поддържам го и моля да бъде вписано в протокола.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че съм запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното ми наказание. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Желая днес да приключи производството.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото от страните споразумение, което се подписа от същите, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

3

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С В А съдържанието на постигнатото от страните споразумение за прекратяване на наказателното производство в съдебния протокол, както следва:

Днес 27.11.2024 година в гр. Хасково, П. Ж.- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, от една страна и Л. Е. - адвокат при Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия И. Г. /I. G./, роден на **********г., от друга страна, на основание чл. 381 ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

1 . Обвиняемият И. Г. /I. G./, роден на **********г. в гр. ***, обл.

***, Р. ***, с *** гражданство, ***, притежаващ документ за самоличност – *** международен паспорт № ***, изд. на ***. от Р. ***, с *** персонален №***, образование – ***, семейно положение – ***, съдимост - *****, трудова ангажираност – *** към ****** фирма “***” - ***, с адрес: държава ***, гр. ***, обл. ***, кв“***“, № ***, тел. за контакт – ***/***.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:

В ТОВА, ЧЕ:

На 11.07.2024 год., през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.

Свиленград, обл. Хасково, с товарен влекач марка "Mercedes-Benz" с регистрационен номер *** с прикачено полуремарке марка "Shmitz Cargobull", с регистрационен номер ***, без надлежно разрешително направил опит да пренесе през границата на страната от Република България в Република Турция високорисково наркотично вещество – кокаин, с общо нето тегло 2 990 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 60,30 % (тегловни процента) на стойност 624 431,60 лева, съгласно ПМС №23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини.

4

- престъпление по чл. 242, ал. 2, предл. 1-во, чл. 18, ал. 1 от НК На основание чл. 242 ал.2 предл. 1-во вр. чл. 18 ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК на обвиняемия И. Г. /I. G./, се определя наказание 4 /четири/ години и 2 (два) месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим и глоба в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева.

На основание чл. 59 ал. 1 от НК времето, през което обвиняемият е бил задържан, считано от 12.07.2024. до момента, да се приспадне при изпълнението на наказанието лишаване от свобода.

2.Имуществени вреди от престъплението не се настъпили.

3.Обвиняемият И. Г. /I. G./ се задължава, на основание на чл. 189 ал. 3 от НПК, да изплати в полза на ОД- МВР- Хасково /РУ Свиленград/ направените в наказателното производство разноски в размер на 2 763,62 лева за изготвената по делото физикохимическа експертиза, оценъчно-стокова и автотехническа експертиза и техническа експертиза по тахографски данни.