Определение № 117 от 26.03.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 145/2025
- Вид
- Определение № 117
- Подписан
- 26.03.2025
- В сила
- 26.03.2025
- Състав
- Нестор Спасов Спасов, Тодор Илков Хаджиев, Емилия Атанасова Брусева
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 117 гр. Пловдив, 26.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Нестор Сп. Спасов
Членове:
Емилия Ат. Брусева
Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно частно търговско дело № 20255001000145 по описа за 2025 година
Производство по чл. 250 от ГПК.
На 25.03.2025 г. по делото е постановено определение рег. № 111, с което съдът се е произнесъл по въпроса за правилността и законосъобразността на обжалвания пред него акт на См ОС като го о потвърдил.
На 26.03.2025 г. от страна на жалбоподателя е подадена молба за допълване на определението изразяващо се в обезсилване на съдебни актове постановени по други дела, респ. промяна на мотивите на същото.
В тази връзка следва да се посочи, че според чл. 250 от ГПК допълване може да се иска, респ. да се извършва ако съдът не се е произнесъл в цялост по предмета на образуваното пред него дело.
В случая предмет на проверка е била правилността и законосъобразността на постановеното по т. дело № */* г. по описа на Смолянския окръжен съд определение рег. № * от ** г., а не тази на актовете по т. дело № */* г. по описа на См ОС и т. дело № **/** г. по описа на ПАС.
С определението от 25.03.2025 г. ПАС е потвърдил обжалваното пред него определение и то по изложените в мотивната му част причини. Това сочи, че молбата за допълване на определението е неоснователна.
Водим от това съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената на 26.03.225 г. от Г.п.к. „Х.“, ЕИК ***, гр. Ч. молба вх.№ *** за допълване на постановеното по т. дело № 145/2025 г. по описа на ПАС определение, рег. № 111 от 25.03.2025 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2