Определение № 1446 от 07.10.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1446 гр. Варна, 07.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20253100900365 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 16571/10.06.2025 г. от М. И. Д., ЕГН **********, срещу „Гаранционен Фонд", гр. София, за осъждане на ответника да заплати на ищeца сумата от 25 100 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди ведно със законна лихва за забава, считано от датата на поканата, на основание чл. 432 от КЗ.

По делото не е внесена дължимата държавна такса, за което на ищеца са дадени указания с разпореждане № 3285/12.06.2025 г.

С молба вх. № 19828/08.07.2025 г. ищецът чрез процесуален представител адв. Г. Й. е поискал да бъде освободен от заплащане на държавна такса поради липса на средства.

Представено е копие от декларация за имуществено и гражданско състояние, в която е посочено, че ищецът не е женен, не осигурява издръжка на други лица и не страда от заболяване, което налага извършване на постоянни разходи.

Посочено е още, че ищецът не получава месечен доход, не получава доходи от рента и аренда от земеделски земи и други имоти, дивиденти, пенсия, не извършва дейност като едноличен търговец или друга стопанска дейност, не притежава недвижими имоти, парични влогове или друго имущество, освен лек автомобил „Пежо 4007“ произведен през 2009 г.

С разпореждане № 3875/09.07.2025 г. съдът е задължил ищеца да представи декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК в оригинал като посочи начина, по който се издържа, и всички свои разходи и приходи с техните източници за последните дванадесет месеца, както и жилището, което ползва за живеене и дали същото е собствено или наето. Изискано е и представяне на изрично посочени доказателства, установяващи обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 от ГПК.

В предоставения едноседмичен срок ищецът не е предоставил исканата информация и документи.

Разпоредбата на приложимия процесуален закон (чл. 83 ал. 2 ГПК) дава възможност да не се внасят такси и разноски по делото от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса се извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното му състояние, трудовата заетост, възраст и всички обстоятелства. Съгласно разрешението в т. 12 от ТР № 6/2012 г. ОСГТК ВКС, в случаите, когато съдът намери, че страната е материално затруднена по начин, че няма да може да упражнява предоставените й 1 процесуални права по делото, я освобождава от заплащането на такси по производството на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК.

С Разпореждане 5309/23.09.2025 съдът е изискал от Районна прокуратура Варна справка за образуваното по случая наказателно производство във връзка с ДП № 197/2023 г. по описа на Сектор „Пътна полиция" на ОДМВР Варна. Видно от представеното с писмо вх.

№ 28322/06.10.2025 г. прокурорско постановление № 6995/2023 г. наказателното производство ДП № 197/2023 г. по описа на Сектор „Пътна полиция" на ОДМВР Варна е прекратено на осн. чл. 243, ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК – тъй като деянието не съставлява престъпление. Видно от изложените мотиви прокурорът е приел, че се касае за случайно деяние. Следователно искът не попада в хипотезата на чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК – искове за вреди от непозволено увреждане от престъпление, за което има влязла в сила присъда.

С оглед цената на иска – 25 100 лева и относимите законови разпоредби – чл. 71, ал.1, изр.1-во от ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължимата държавна такса по делото е в размер на 1004,00 лева.

Ищецът, въпреки дадените указания, не е представил декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК в оригинал и не е декларирал начина, по който се издържа. Не е декларирал жилището, в което живее и не е представил изисканите от съда доказателства за имущественото си състояние.

За последиците от неизпълнението на указанията ищецът е изрично предупреден.

От представената декларация не може да се направи извод за затруднено материално положение на ищеца, тъй като същият е в трудоспособна възраст – 36 г., не издържа други лица и няма данни да е с влошено здраве. Съдът намира, че липсва разумна причина, поради която ищецът да не може да си набави сам необходимите средства за издръжка и за покриване на др. разходи, в т.ч. за заплащане на разноските по настоящото дело.

Съобразявайки и неизпълнението на дадените от съда указания за представяне на декларация в оригинал и доказателства за имуществено състояние на ищеца, съдът намира молбата за неоснователна.

Воден от горното и на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането ищеца М. И. Д., ЕГН **********, с адрес в гр.

Д., за освобождаване от задължението за плащане на дължимата за производството по т.д. № 365/2025 г. по описа на Варненски окръжен съд, т.о., държавна такса.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с частна жалба, подадена в едноседмичен срок, считано от датата на връчване на препис от същото на ищеца.

След влизане в сила на настоящото определение делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2