Споразумение № 94 от 24.11.2025, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 458/2025
- Вид
- Споразумение № 94
- Подписан
- 24.11.2025
- В сила
- 24.11.2025
- Състав
- Янко Венциславов Чавеев
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 196, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 94 гр. Самоков, 24.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Дарина Ив. Николова и прокурора Е. Люб. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от общ характер № 20251870200458 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП – Самоков се явява прокурор Т..
Подсъдимият П. С. М., преведен чрез ОЗ „Охрана – Софийска област“ от Затвора София се явява.
Явява се адв. Д. С. – служебен защитник на подсъдимият.
Съдът СНЕ самоличност на подсъдимият, съгласно представена от служителите на ОЗ „Охрана – Софийска област“ справка формуляр на досие.
П. С. М. – роден на .. г. в гр. С., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „З.“ № .., неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
Подсъдимият – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
По хода на делото.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
Прокурор Т. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.
Адв. С. – Съгласен съм с представеното споразумение и моля, да се одобри.
Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се одобри споразумението съда.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. :
Признавам се за виновен.
Разбрах, в какво съм обвинен.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимият П. С. М. – роден на .. г. в гр. С., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С.., ул. „З.“ № .., неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че: На 29.07.2025 г. около 10.00 часа в гр. С.., на паркинг при сграда ползвана от „Български пощи“ АД, от автомобил Ф. С., с регистрационни табели .., противозаконно е отнел чужди движими вещи: 360 лв. /триста и шестдесет/ лева в пари, от владението на Д. Г. Г. – МОЛ в „И..“ ЕООД, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като П. С. М. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода“ не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил 2 осъждан два и повече пъти на „лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал.
1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимият П. С. М. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: 260 лв. /двеста и шестдесет/ лева, които се намират в РУ МВР – Самоков да бъдат върнати на „И..“ ЕООД.
ПРОКУРОР:
/Е. Т./
ПОДСЪДИМ :
/П. М./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. С./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и на морала и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.
381 от НПК, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият П. С. М. – роден на ... г. в гр. С., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „З..“ № .., неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 29.07.2025 г. около 10.00 часа в гр.
С., на паркинг при сграда ползвана от „Български пощи“ АД, от автомобил Ф.
С., с регистрационни табели ., противо.законно е отнел чужди движими вещи:
360 лв. /триста и шестдесет/ лева в пари, от владението на Д. Г. Г. – МОЛ в „И..“ ЕООД, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като П. С. М. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода“ не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено 3 по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на „лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година , което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства по делото: 260 лв.
/двеста и шестдесет/ лева, които се намират в РУ МВР – Самоков да бъдат върнати на „И..“ ЕООД.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 458 / 2025 г. на Самоковски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, като се занима служебно с мярката за неотклонение „гаранция” в размер 200 лв., взета по отношение на подсъдимия
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „гаранция” в размер 200 лв., взета с Постановление на разследващ полицай при РУ – Самоков от 30.07.2025 г. по отношение на подсъдимият П. С. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „З.“ № ...