Определение № 1461 от 04.06.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1461 гр. Пловдив, 04.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.на Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

С.на Анг. Станева като разгледа докладваното от С.на Ив. Изева Въззивно гражданско дело № 20245300500789 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по жалба на „Застрахователно акционерно дружество “ДаллБогг: ЖИ.т и здраве“АД,ЕИК-200299615,със седалище и адрес на управление: гр.София,бул.„Г.М.Димитров“№ 1,чрез пълномощника му адв.И. Ц.,против постановление № 485/01.03.24г.,постановено по изп.д.№ 79/24г.по описа на ЧСИ М.К.,рег.

№ ........ на КЧСИ,с район на действие ОС- Пловдив,с което е отказано да се намали размера на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на взискателя.

В жалбата се излагат съображения,че размерът на дължимото се на пълномощника на взискателя адвокатско възнаграждение следва да се намали до минималния размер за образуване на изпълнително производство по чл.10,ал.1 от НМРАВ № 1/04г.- 200лв и се поддържа,че следва да се преизчисли размера на таксата по т.26 от ТТР към ЗЧСИ съобразно намаляването от съда на адв.възнаграждение.

Съдът констатира,че длъжникът още с молбата си,депозирана на 27.02.24г.,освен че е възразил по отношение на заплатеното от взискателя адвокатско възнаграждение като прекомерно,е поискал и преизчисляване на размера на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ,тъй като на взискателя за адв.възнаграждение се дължат само 200лв.

ЧСИ обаче не се е произнесъл по искането за преизчисляване на таксата по т.26 с атакуваното постановление,не е посочил и какъв е размера на тази такса,нито какво се включва в нея.

При липсата на данни по изп.дело относно размера на тази такса и какво се включва в нея по смисъла на забележките от 1 до 5 към т.26 от ТТРЗЧСИ,в това число включен ли е адв.хонорар на взискателя,и още повече при липсата на произнасяне от страна на ЧСИ по направеното искане в обжалваното постановление,съдът също е в невъзможност да се произнесе по това искане за преизчисление на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ.

1

Ето защо производството по настоящото дело следва да се прекрати и същото следва да се върне на ЧСИ,който да се произнесе по цялото искане на длъжника,направено с молбата му от 27.02.24г.,а именно-досежно преизчисляването на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ,като изложи мотиви и посочи какъв е размерът на тази такса,към кой момент и как е изчислен,включено ли е в него адв.възнаграждение за пълномощника на взискателя.

Предвид горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 789/24г.по описа на ПдОС,V гр.с.

ВРЪЩА делото като преписка на Ч С И М.К.,рег.№ ........ на КЧСИ,с район на действие ОС- Пловдив за допълване на атакуваното постановление № 485/01.03.24г.,с произнасяне по искането на длъжника „Застрахователно акционерно дружество “ДаллБогг:

ЖИ.т и здраве“АД в молбата му от 27.02.24г. досежно преизчисляването на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ съобразно горните мотиви.

Делото да се изпрати отново на ПдОС след допълване на постановлението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2