Споразумение № 30 от 30.04.2026, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 166/2025
- Вид
- Споразумение № 30
- Подписан
- 30.04.2026
- В сила
- 30.04.2026
- Състав
- Костадин Димитров Попов
Цитирани разпоредби
- член 28,алинея 1 · Наказателен кодекс
- член 3436,алинея 3,предложение 1 · Наказателен кодекс
- член 343б,алинея 3,предложение 1 · Наказателен кодекс
- член 343б,алинея 4 · Наказателен кодекс
- член 343б,алинея 5 · Наказателен кодекс
- член 343г · Наказателен кодекс
- член 37,алинея 1,точка 7 · Наказателен кодекс
- член 53,алинея 1,буква "а" · Наказателен кодекс
- член 55, алинея 1,точка 1 · Наказателен кодекс
- член 55,алинея 3 · Наказателен кодекс
- член 66,алинея 1 · Наказателен кодекс
- член 67 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. Гоце Делчев, 30.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева
Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело от общ характер № 20251220200166 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На повторното поименно повикване в 14:08 часа се явиха:
За Териториално отделение-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява прокурор Карамфил Темелков.
Подсъдимият А. С. се явява лично и с адв.И. Т., редовно упълномощен от преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С.: Да се гледа делото.
Съдът
Определи:
Дава ход на делото.
Прилага по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия А. С..
Снема се самоличността на подсъдимия:
А. С. С.: роден на
*************************************************************************
ЕГН: **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме така, както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията 1 по чл. 381 от НПК.
Адв.Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Подсъдимият С.: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като прецени материалите по делото, намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. С. С.,
********************************************************************* с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На ********* година,около **** часа,в село ****************,по път III-1905, на километър 10,5, с посока на движение от село ***************** към път **********,е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка и модел „*************“ с табели с регистрационен № **************, който е негова собственост,след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин, установена по надлежния ред, който е предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози,като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно със Споразумение ************* година по НОХД № ********** година, по описа на Районен съд-Гоце Делчев, влязло в законна сила на************* година- престъпление по член 343б,алинея 4 от НК във връзка с член 343б,алинея 3,предложение 1 от НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК.
- От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
- Направените по делото разноски са за сметка на подсъдимия.
- По делото са събрани следните веществени доказателства:
Лек автомобил марка и модел „***************“ с табели с регистрационен № ********** и рама ****************,ведно с контактен ключ, който се намира на съхранение в сектор „КАТ-Пътна полиция“ при РУГоце Делчев,ОДМВР-Благоевград.
Свидетелство за регистрация на МПС част I с ***************** година, издадено за лек автомобил марка и модел „*****************“ с 2 табели с регистрационен № ************** и рама №*****************, приложено по делото.
На подсъдимия А. С. С., с ЕГН: ********** , за извършеното престъпление по член 343б,алинея 4 от НК във връзка с член 343б,алинея 3,предложение 1 от НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК, на основание цитираните текстове и във връзка с член 55, алинея 1,точка 1 от НК , се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца като на основание член 66,алинея 1 от НК , изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години,считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
По отношение на подсъдимия А. С. С., с ЕГН: ********** не се възлага полагане на възпитателни грижи по член 67 от НК.
На подсъдимия А. С. С., с ЕГН: **********, за извършеното престъпление по член 343б,алинея 4 от НК във връзка с член 3436,алинея 3,предложение 1 от НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК,на основание член 55,алинея 3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба”.
На подсъдимия А. С. С., с ЕГН: ********** за извършеното престъпление по член 343б,алинея 4 от НК във връзка с член 343б,алинея 3,предложение 1 от НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК,на основание член 343г от НК във връзка с член 37,алинея 1,точка 7 от НК, се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца.
Страните се съглА.ват, на основание член 343б,алинея 5 от НК във връзка с член 53,алинея 1,буква ”а” от НК, да бъде отнет в полза на държавата лек автомобил, марка и модел „********************“ с табели с регистрационен №**************и рама №*************, ведно с контактен ключ за него и Свидетелство за регистрация на МПС част ** с № *********************** г.
ПРОКУРОР:……………….
ЗАЩИТНИК:……………….
/ Карамфил Темелков/
/адв. И. Т./
ПОДСЪДИМ: ………………..
/ А. С. С. /
3
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382, ал. 4 и ал. 6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК Определи:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград и защитника на подсъдимия А. С. С., с ЕГН: **********.
ОСЪЖДА, съгласно постигнатото споразумение, подсъдимия А. С. С., с ЕГН: **********, да заплати на ОД на МВР Благоевград сторените на досъдебното производство разноски в размер на 503,05 евро (петстотин и три евро и пет цента)- равностойни на 983,89 лв. (деветстотин осемдесет и три лева и осемдесет и девет стотинки), както и да заплати на РС-Гоце Делчев държавна такса от 2,56 евро- равностойни на 5 лева за издаване на изпълнителен лист в случай, че сумата не бъде заплатена.
Прокурорът: Господин съдия, след одобряване на споразумението, считам че следва на основание член 343б,алинея 5 от НК във връзка с член 53,алинея 1,буква ”а” от НК да постановите отнемане в полза на държавата на лекия автомобил, марка и модел „*******************“ с табели с регистрационен № ************** и рама №***************, ведно с контактен ключ за него и Свидетелство за регистрация на МПС част I с № ****************г.
Адв.Т.: Господин съдия, предоставям на съда.
Подсъдимият С.: Господин съдия, предоставям на съда да прецени.
Съдът намира, че след одобряването на настоящото споразумение, съгласно императивното изискване на чл. 343б, ал.5 от НК следва да бъде отнето в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, което е притежание на дееца.
Поради това и на основание цитираната разпоредба във вр. с чл. 383, ал.2 и чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК, Съдът
О п р е д е л и:
ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 НК в полза на държавата лек автомобил, марка и модел „*******************“ с табели с регистрационен №***************** и рама **************, ведно с 4 контактен ключ за него и Свидетелство за регистрация на МПС част I с *******************, собственост на подсъдимия А. С. С., с ЕГН:
**********, с адрес в *****************************, който автомобил е послужил за извършване на престъплението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимия А. С.
С., с ЕГН: **********, с адрес *********************************.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението на съда в осъдителната част и частта за разноските подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.