Определение № 5304 от 31.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5304 гр. София, 31.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИЛЯНА Г. МАНОВА като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело № 20241110151737 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 278242/02.09.2024 г. на М. Й. М. против Г. И. Гилова – М.а, с която е предявен брачен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 във вр. с ал. 3, съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК за прекратяване на сключения между страните граждански брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство по вина на ответника, за родителски права, местоживеене, режим на лични контакти и издръжка на двете малолетни деца на страните – Ема М.а М.а и Иван М. М. и евентуална претенция по чл. 57, ал. 2 СК за заплащане на наем от ответника при предоставяне ползването на семейното жилище.

Подадена е искова молба с вх. № 308727/02.10.2024 г., по която е образувано гр.д. № 58203/2024 г. по описа на СРС, с която е предявен от Г. И.

Гилова – М.а брачен иск с правно основание чл. 49, ал. 1, във вр. с ал. 3 СК, съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК за прекратяване на сключения между страните граждански брак поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на ответника, за родителски права, местоживеене, режим на лични контакти и издръжка на двете малолетни деца от брака, по чл. 56 СК за предоставяне на семейното жилище за ползване от ищеца и децата и иск по чл.

53 СК за фамилно име след развода.

Съдът, като съобрази искането с молба от 13.01.2025 г. за съединяване на производствата по настоящото дело и гр.д. № 58203/2024 г. по описа на СРС, 139-ти състав, намира същото за основателно.

Съгласно чл. 213 ГПК „Когато в съда има висящи няколко дела, в които 1 участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях”. В настоящия случай и двете дела имат еднакъв предмет - прекратяване на брака между страните по предявени от всяка от двете страни брачни искове за развод, страните по делата са едни и същи /с изключение на процесуалните им качества според това коя от тях е предявила иска по съответното дело/, поради което делата следва да се съединят за общо разглеждане и решаване. Първоначално образувано е производството по настоящото дело, поради което гр. д. № 58203/2024 г. по описа на СРС, 139-ти състав, следва да се съедини към настоящото.

След съединяването с оглед поредността на предявените искове М. Й. М. има качеството на ищец по първоначалните искове, а Г. И. Гилова – М.а - ищец по насрещните искове.

Така мотивиран и на основание чл. 213 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА производството по гр.д. № 58203/2024 г. по описа на СРС, 139-ти състав, за общо разглеждане и решаване към гр.д. № 51737/2024 г. по описа на СРС, 80-ти състав.

ДА СЕ УВЕДОМИ за постановеното присъединяване Софийски районен съд, 139-ти състав.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2