Решение № 10 от 11.10.2021, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. К., 11.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Търговско дело № 20215100900078 по описа за 2021 година

Настоящото производство е с правно основание чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

С отказ № 20210908132633/20.09.2021 г. на длъжностното лице по регистрация при АВ. е отказано вписване на промени по партидата на Сдружение „Т.Д. – К.“.

Против така постановеният отказ е постъпила жалба от сдружение с нестопанска цел „Т.Д. – К.“, чрез законния му представител, който го обжалва в срок. Моли съда да отмени обжалвания отказ и да постанови вписване на нововъзникнало обстоятелство по партидата на сдружението, а именно – освобождаване на стария управител съвет на сдружението.

АВ. не е подала отговор по жалбата.

Съдът, като прецени изпратените и заверени от АВ. доказателства, находящи се по партидата на сдружението, и след извършена служебно справка за същите в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ, по повод и във връзка с постановения отказ, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Със заявление вх. № 20210908132633/08.09.2021 г. заявителят Сдружение „Т.Д. – К.“, ЕИК **********, е поискал вписване на промени по партидата на Сдружение „Т.Д. – К.“, изразяващи се в освобождаване на стария управителен съвет и избор на нов управителен съвет на сдружението.

За да откаже вписване на заявените промени по партидата на сдружението длъжностното лице по регистрация е приел, че на общото събрание не са присъствали всички членове на сдружението, като част от членовете не са получили покана за общото събрание, което е пречка за валидно приемане на взетите решения от общото събрание, проведено на 03.09.2021 г. Приел е, че към заявлението не са приложени документи относно редовното свикване на общото събрание, съгласно чл. 30 от устава на сдружението.

От приложения протокол от 03.09.2021 г. за проведено общо събрание на сдружението с нестопанска цел „Т.Д. – К.“ се установява, че на посочената дата се е провело общо събрание на сдружението, на което са присъствали 17 (седемнадесет) действителни членове на сдружението от общо 21 (двадесет и един) действителни членове на сдружението. На общото събрание, със 17 гласа „за“, са взети решения за освобождаване членовете на действащия управителен съвет на сдружението и за избор на трима членове на новия управителен съвет на сдружението.

Съгласно чл. 30, ал. 1 от обявения в ТРРЮЛНЦ устав на сдружението, общото събрание се свиква с писмена покана, получена от всеки един член преди заседанието, като поканата трябва да съдържа дневния ред, датата, часа и мястото на провеждане и по чия инициатива се свиква. В тази връзка, от приложените 21 броя покани се установява, че 4 (четирима) членове на сдружението не са получили покана преди заседанието, като за трима от тях е посочено, че след няколко потърсвания не са били намерени на постоянния и настоящ адрес, а за четвъртия – че е в чужбина и е с неизвестен адрес.

Приложено е и удостоверение № 1/03.09.2021 г., издадено от управителния съвет на сдружението, съгласно което действителните членове на „Т.Д. – К.“ са 21, посочени поименно, в това число и четиримата членове на сдружението, които не са получили поканата за общото събрание.

При така установените обстоятелства, жалбата е неоснователна, а 2 постановения отказ за вписване на заявените промени по партидата на сдружението – законосъобразен. От гореизложеното безспорно се установява, че четирима членове на сдружението не са получили покана за общото събрание на сдружението, провело се на 03.09.2021 г., с което е нарушена разпоредбата на чл. 30, ал. 1 от устава на сдружението, предпоставяща законосъобразното свикване и провеждане на общото събрание. Касае се за съществено нарушение на устава, засягащо правото на информираност и на участие в общото събрание на сдружението и обуславящо незаконосъобразността на взетите на това общо събрание решения.

При това положение и доколкото в жалбата не се релевират доводи за незаконосъобразност на постановения отказ, следва да се приеме, че в случая не са налице законовите изисквания за вписване на заявените обстоятелства, поради което отказът за вписването им е законосъобразен.

Ето защо жалбата на сдружение „Т.Д. – К.“ против отказ № 20210908132633/20.09.2021 г. на длъжностното лице по регистрация при АВ., с който е отказано вписване по заявление вх. № 20210908132633/08.09.2021 г. на промени по партидата на Сдружение „Т.Д. – К.“, е неоснователна и като такава следва да се отхвърли.

Водим от изложеното и на основание чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър, Окръжният съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на сдружение с нестопанска цел „Т.Д. – К.“ със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „О.П.“ № *, ЕИК **********, против отказ № 20210908132633/20.09.2021 г. на длъжностното лице по регистрация при АВ., с който е отказано вписване по заявление вх. № 20210908132633/08.09.2021 г. на промени по партидата на Сдружение „Т.Д. – К.“, като неоснователна.

Решението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на АВ. пред Апелативен съд – Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________ 3