Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 345 от 10.05.2024, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно гражданско дело 437/2023
Вид
Определение № 345
Подписан
10.05.2024
В сила
10.05.2024
Състав
Ирина Руменова Славчева, Ивайло Петров Георгиев, Лилия Маркова Руневска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 345 гр. София, 09.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева

Членове:

Ивайло П. Георгиев

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Ивайло П. Георгиев Въззивно гражданско дело № 20231800500437 по описа за 2023 година

В хода на производството съдът е констатирал, че една от страните по него – С. Я. Д. – е починала.

С Определение № 597/01.08.2023г., постановено по настоящото дело, съдът е прекратил производството по отношение на Д., а на основание чл. 227 от ГПК, като страна по него е конституирал призованият към наследяване наследник по закон К. П. Д. с ЕГН **********.

След представяне на доказателства, че К. П. Д. се е отказал от наследството на С. Я. Д., съдът е конституирал като страни по делото нейните наследници по право на заместване, а именно - П. В. Д. с ЕГН ********** и Д. В. Д. с ЕГН **********.

С писмо вх. № 4406/02.05.2024г. по делото са постъпили заверени преписи от решения за вписване на отказите на тези две лица от наследството, останало след смъртта на тяхната баба С. Я. Д..

Съдът не разполага с данни за други наследници на С. Д., а и няма възможност да установи такива, тъй като справките по реда на Наредба № 14 дават информация само за роднините на лицето по права линия, както и до втора степен по съребрена линия, докато, съгласно Закона за наследството, кръгът на потенциалните наследници по закон е по- широк. Освен това, не може да се изключи възможността, Д. да има и наследници по завещание.

При тези данни съдът намира, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК, а на ищеца „Е.П.“ ЕАД – да се дадат указания по чл. 230, ал. 2 от ГПК.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

С П И РА производството по в.гр.д. № 437/2023г. на Софийския окръжен съд поради смъртта на С. Я. Д. с ЕГН **********.

1

ЗАДЪЛЖАВА „Е.П.“ ЕАД в шестмесечен срок от съобщението да посочи правоприемниците на починалата С. Я. Д. с ЕГН ********** (с изключение на вече установените такива, които са се отказали от нейното наследство), както и техните адреси, или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство, или за призоваване на наследниците по реда на чл. 48 от ГПК.

УКАЗВА н а „Е.П.“ ЕАД, че при неизпълнение на това задължение делото ще бъде прекратено на основание чл. 230, ал. 2, изречение второ от ГПК.

Препис от определението да се връчи на „Е.П.“ ЕАД.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2